|
这是一种离开事实的思维的简单化，是完全违背革命导师的教导的。要是资产阶级政治统治的方式都一样，那么，哪里还会有“希特勒”和“戴高乐”的区别？这是闭眼不看现实。按照这种观点，一切争取政治自由、争取民主权利的政治斗争都是没有意义的，其结果就是在实践上不去进行这样的政治斗争。现在我们遇到的问题正在这里。 革命导师从来是重视政治统治方式的多样性的。马克思恩格斯对欧美不同国家的不同政治统治特点是非常注意的，并因此指出了这些国家的工人党面临的政治任务有不同。例如对德国，就强调其专制制度的落后性、反动性，强调要先突破这个反动的“外壳”，而谈论英、法、美、瑞士等国的政治制度，就承认这些国家的民主共和制比较发展。这是尊重事实的科学态度。正是基于这个事实，列宁也说，“欧洲其它国家的人民早就争得了政治自由。只有在土耳其和俄国，人民还是苏丹政府和沙皇专制政府的政治奴隶。”“沙皇专制就是官吏专制。沙皇专制就是人民对官吏尤其是对警察的农奴式的依从。沙皇专制就是警察专制。”（列宁《给农村贫民》，《列宁选集》第一卷，第393、395页） 列宁在和经济派、取消派等机会主义派别的论战中，都一再解释要实现无产阶级的联合，要使无产阶级作为一个阶级去展开阶级斗争，没有政治自由、政治民主是不可能的，包括对同志们一再引用的恩格斯关于“资产阶级民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式”那句话的解释，列宁也是强调民主共和制为无产阶级从事阶级斗争提供了可能和舞台，是争取社会主义革命胜利的“捷径”。而且，列宁还特别强调了无产阶级争取民主所具有的无产阶级革命的意义，尤其像罢工斗争就完全是无产阶级特有的斗争形式。这不仅没有局限于资产阶级民主的束缚，而且是对资产阶级专政的反抗斗争。这些道理，值得我们深思，不能用肤浅的小知识分子的教条主义思维剪裁丰富、复杂、生动的现实生活。 现在，我们的同志都一再感叹我们缺乏有组织的联合起来的斗争，都在呼吁大联合、大团结。这是从事实出发的正确看法。但是，同志们不要忘记，只有在无产阶级专政下，才能实现真正意义上的无产阶级民主基础上的大联合、大团结。我们之所以有这样的弱点，正是专制制度造成的。这正如列宁所说：“要联合起来，就要有建立这种联盟的权利，就要有结社自由，就要有政治自由。政治自由不能立刻使劳动人民摆脱贫困，可是它能给工人一个同贫困作斗争的武器。要同贫困作斗争，除了工人自己联合起来之外，没有也不可能有别的办法。没有政治自由，几百万人民就没有联合起来的可能。”（同上，396页）所以，只是呼吁大团结、大联合，不敢首先推倒阻碍大团结、大联合的专制制度，是不可能解决这个问题的。只有坚决地为政治自由、结社自由而向专制制度作斗争，只有组织起自己阶级的政党，指挥统一的阶级动作，只有办起自己的机关报、网站，把马列毛主义的理论和策略传达给每一位阶级弟兄，达到思想上的真正的统一 等等，等等，只有通过这样的大量的工作，实现无产阶级和广大劳动人民的大团结、大联合，才不是一句空话。 列宁领导的俄国革命之路，就是这样走过来的，它是我们今天进行社会主义再革命的最好的最实际的榜样。 列宁曾经说：“只要俄国人民争得了政治自由，工人阶级联合的事业，社会主义的事业，会进展得无比迅速，比德国工人的这种事业进展得还要迅速。”（同上，第401页）“俄国社会民主党人首先是要争取政治自由。有了自由，他们才能把全俄工人广泛地公开地联合起来，去争取新的美好的社会主义的社会制度。”（《列宁选集》第一卷第332页。）“除了经过民主主义，经过政治自由，没有其它走向社会主义的道路。”（同上，第641页）。俄国革命验证了列宁的科学预见。今天，如果中国人民争得了政治自由，那么，发动社会主义再革命、从而再次成为国际共产主义运动的排头兵还会有什么困难吗？ 必须认识到，无产阶级争取民主的斗争，不能靠恩赐，不能靠乞求，只有靠斗争，甚至是流血斗争，这是真正意义上的阶级斗争、政治斗争，正是这一斗争，能够推动无产阶级革命不断向前、向上发展，这一斗争的最高形式，就是无产阶级和广大人民群众行动起来，运用一切可能运用的手段，包括暴力手段，夺取政权，建立无产阶级专政。可以说，争取无产阶级民主的最高意义就是实现无产阶级专政。而且，在建立无产阶级专政后，还具有巩固、保护无产阶级专政，杜绝产生特权、产生修正主义的意义。 列宁在领导俄国革命的斗争中，积累了大量的丰富的革命经验，包括争取民主的经验，有关论述很多，讲得非常实际，非常透彻，又都经过了俄国革命的实践检验，非常可靠，值得我们重新认真学习 关于在法西斯资产阶级专政条件下，应该不应该争取民主，能不能争取民主，在毛派中有严重的分歧，所以，这里引用革命导师的话多一些，就是为了正本清源，把这个问题真正能懂、能通，然后付诸革命实践。可惜，这里无法大量引述。仅仅作现在这样一些引述，一些不喜欢读马列书的同志，已经感到不耐烦了。 在要不要争取资产阶级民主、争取资产阶级民主共和国这个问题上，还有一个问题，就是许多同志看不到资产阶级民主共和国对于无产阶级专政的借鉴意义。 恩格斯曾经说过、也为列宁在《国家与革命》里边重申过：资产阶级民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式。恩格斯在《致保 拉法格》信中，还明确说过：“对于无产阶级来说，共和国和君主国不同的地方仅仅在于：共和国是无产阶级将来进行统治的现成的政治形式。你们比我们优越的地方就是，你们已经有了它；而我们则需要花费二十四小时去建立它。但是，象其他任何政府形式一样，共和国取决于它的内容，当它还是资产阶级统治的形式时，它就和任何君主国一样的敌视我们（撇开敌视的方式不谈）。因此，把它看成本质上是社会主义的形式，或者当它还为资产阶级所掌握时，就把社会主义的使命委托给它，那是毫无根据的幻想。”（《马克思恩格斯全集》，第39卷，第209~210页。）这是恩格斯1894年3月6日写的信，是这位革命导师晚年的很成熟的思想，和1891年《1891年社会民主工党纲领草案批判》中的思想是完全一致的。 有两点值得我们今天特别注意。 资产阶级民主共和国，即使是最发达的资产阶级民主共和国，就其内容、也就其阶级实质来说，是资产阶级的政治统治形式，而不是无产阶级的政治统治形式。这一点，一般来说，毛派同志是都认识清楚的。 但是，对于共和国是无产阶级可以利用的“进行统治的现成的政治形式”这一点，却常常被一些同志所忽视，甚至被不少同志否定。 恩格斯所讲的“政治形式”，实际就是我们现在常讲的政治体制，也就是政体形式。要知道这是在巴黎公社已经过去二十年之后的革命导师的意见。这一点是相当重要的。这当然不等于否定巴黎公社作为无产阶级专政形式的伟大意义；但是，又必须看到，即使在坚持巴黎公社原则条件的前提下，民主共和国依然是无产阶级专政可以继承、利用并发展的政治形式，也就是政体形式。 这一点在今天是有非常重要的现实意义的。 只要看一下修正主义统治者，总是否定资产阶级民主共和国作为一种政治形式现在依然有它的现实价值，依然是可以被无产阶级专政运用的“现成的”政治体制，就足以让我们清醒地认识到，革命导师的教导没有过时。 道理很简单，民主共和国的政治体制，和修正主义党一党专政的专制独裁政治体制，是完全对立的，是根本不在一个历史发展层次上、阶段上，专制独裁的政治体制形式比民主共和制的政治体制形式落后了整整一个时代。用历史的眼光看，这是反动又反动的政治体制。而正是在这个问题上，我们都看到，“定于一尊”的专制独裁统治，正是和中国传统的皇权专制主义相结合、相统一的，近来广为宣传的所谓“两个结合”，不过是这一体现历史倒退的反动又反动的政治体制的遮羞布。 正是由于我们在认识上的局限，没有跟得上革命导师的教导，所以在很长一段时间里，一直没有认真地研究过资产阶级民主共和国的政体形式，更谈不上如革命导师所说的可以批判地继承这个“现成的”政体形式。我们只是“正确地”一再重复说：资产阶级民主都是虚伪的民主；但是，对于资产阶级民主找到了确保资产阶级整个阶级都能获得民主、从而具有巩固资产阶级专政的政体形式、政体制度的历史作用却不能正视，更缺乏研究。不仅掩盖了自己这里所逐渐存在一党专政是会“很容易”地蜕变为法西斯资产阶级专政的，而且向人们传达一个错误的信息：好像只有一党专政才是不搞虚伪的资产阶级民主的无产阶级专政的政体。 这是一个不可轻视的错误。 毛主席不止一次针对在社会主义国家所出现的所谓“扩大化”错误，说这种问题在欧美资产阶级民主共和国那里反倒不会发生，在痛斥修正主义上台会搞法西斯资产阶级专政时，更形象地说“希特勒比戴高乐坏”，实际就是说，法西斯资产阶级专政比资产阶级民主共和国坏。 前面举到美国的例子，其实远不止美国，像瑞士、北欧许多资产阶级民主共和国的政体运作形式，对于更有效地实行资产阶级专政所发挥的作用，是值得我们在考虑无产阶级专政的政体形式时应给予充分重视的，借鉴其有益的经验，包括从反面吸取其作为资产阶级专政所必不可免的局限。 凡是敌人反对的，我们就要拥护。专制独裁统治者，反对民主共和国，以为扣上一顶“资产阶级”的帽子，就能把谬论变成真理。但是，他们忘记了，马列毛主义的革命导师的教导在，它会使我们心明眼亮，是不会上他们的当的。就是我们这里批评的个别同志，一时上他们的当，明白不过来，经过对革命导师教导的重新学习，经过严肃的必要的自我批评，总是会逐步觉悟起来，回到革命导师的教导上来。 面对社会主义再革命的艰巨任务，弄懂、弄通革命导师关于无产阶级争取资产阶级民主共和国斗争的理论和策略，对我们是有极为现实的指导的意义的。 一个是，它是争取实现社会主义再革命的必不可免的最初的步骤，是把毛主席的社会主义再革命理论真正付诸革命实践的政治斗争步骤；是无产阶级和广大劳动人民阶级以及其他一切反对专制的阶级、阶层结成最广泛的统一战线反对特色法西斯统治的突破步骤；是革命意义远高于经济斗争，又能领导、统帅经济斗争的政治斗争步骤。现在是，忠于毛主席的中国毛派应该刻不容缓地把以这一斗争提上社会主义再革命的日程的时候了。 再一个是，在社会主义再革命获得胜利，重建新的社会主义社会，在进行无产阶级专政的政治体制建设时，为了避免再次发生修正主义上台、资本主义复辟的问题，批判地继承、吸收民主共和国这种政体形式的一切有价值的“现成的”方面，对于巩固无产阶级专政，巩固社会主义社会制度，是有积极意义的，是完全必要的，是一条|“捷径”。 如列宁所说、所希望的，让我们无产阶级革命派——毛派，成为勇敢地带领无产阶级和广大革命人民群众进行争取民主的斗争的先锋战士！
| 
发表于 2023-11-13 15:48:14
收藏
楼主