项观奇:一篇虚伪的反动的废话

admin

                       一篇虚伪的反动的废话
                           ——评《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》
                                                                     
                                  项观奇
        


         2月24日，在普京打着“特殊军事行动”旗号对乌克兰发动侵略战争一周年之际，中华人民共和国外交部发表了一篇题为《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的所谓“和平方案”。
        对这个“方案”很容易评价。一言以蔽之：这是一篇虚伪的反动的废话。
        说它虚伪，是因为它离开了俄乌战争的事实和本质；说它反动，是因为它贩卖的是帝国主义、修正主义的反动观点；说它是废话，是因为它对解决俄乌战争问题一点实际价值都没有。


                                                                        一



        如果硬要说价值，那“方案”只有反面教材的价值。这或许值得说一说。
        第一、这个“方案”最重要、最根本的问题就在于：它完全抛弃了马列毛主义关于帝国主义的理论和路线、特别是完全抛弃了列宁的“帝国主义论”和毛主席的“三个世界划分论”的理论和路线，是一个为帝国主义、霸权主义战争张目的“方案”，是一个欺骗、麻痹、阻挠广大人民群众变帝国主义战争为社会主义革命的“方案”，是一个再现不可救药的修正主义“特色”的“方案”。
        这次的反动性表露得非常露骨、非常彻底。过去，嘴上还要讲点马克思主义的词句，这个“方案”，连这点遮羞布也不要了。
        这应该怎么解释？答案只有一个：彻头彻尾彻里彻外的共产主义叛徒的自白书！
        正是从这种叛徒的立场和心态出发，这个“方案”，根本不敢宣传列宁的“帝国主义就是战争”的科学论断，更不敢揭露这场战争的实质就是美帝国主义和沙俄帝国主义争夺霸权的必然产物。
        在帝国主义称霸世界的历史条件下，能做到“尊重各国主权”吗？能“摒弃冷战思维”吗？如果能把这些“空话”变成“实话”，就不会发生俄乌战争了。
        一旦发动战争打起来、具体到俄乌战争来说，能“停火止战”、“启动和谈”、“解决人道危机”、“保护平民和战俘”吗？面对一浪高过一浪的战争叫嚣，特别是面对天天活生生的无辜的年轻人在流血、在牺牲的现实，说这种“空话”不是连起码的道德和良心都没有了吗？
        第二、这个“法案”和以往中国外交部一贯的虚伪说法一样，依然说“要尊重各国的领土完整和主权”。
        这次是这样表述的：“尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。”
        如果真是这样，那接下来就应该顺理成章地实事求是地明确指出，在俄乌战争中，是谁破坏了他国的主权、独立和领土完整，是谁扮演了侵略者的角色？
        但是，特色政府是从来不敢、不会正面回答这个问题的。
        特色政府的这种态度，本身就是对自己的这段废话的否定。自己实际都并不敢信守这些空话，却要拿来骗人。
        明明俄国帝国主义对乌克兰的侵略是在侵犯乌克兰的主权、独立和领土完整，是在粗暴地践踏国际法；明明美帝国主义从来就是随意侵犯别国的主权、独立和领土完整，从来就是一再粗暴地践踏国际法，而且，中国就是现在的美帝、过去的沙俄的受害者。台湾问题就摆在那里，如毛主席所说，台湾问题实际是美国问题。面对这样的残酷的现实和历史，“方案”竟然搬来“公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守”、“各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障”、“国家不分大小、强弱、贫富一律平等”、“各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义”、“国际法应当得到平等统一适用”，拿这些帝国主义强盗一向骗人的鬼话，作为请帝国主义“停火止战”的“和平方案”，以为全世界的帝国主义能听，或者，全世界的人民能信？别自欺欺人了。
        第三、这个“方案”再次告诉我们，修正主义就是投降主义。这是修正主义的阶级本质决定的，是一种阶级投降主义、一种对资产阶级的阶级投降主义。对外、对帝国主义的投降主义，是对内、对资产阶级的投降主义在对外的延续。对内的阶级投降主义和对外的阶级投降主义是统一的、不可分割的，也是必然的。
        俄乌战争是帝国主义、霸权主义争夺的必然产物。面对这个铁的事实，不向广大人民群众揭露帝国主义发动战争的根本原因，不去谴责这种战争给广大人民群众带来的沉重灾难，却一而再再而三地说一些虚伪的、空洞的、实质是反动的废话，包括这次抛出的所谓“和平方案”，这不仅是对广大人民群众的欺骗，更是在充当助纣为虐的帝国主义、霸权主义的帮凶。一年来的事实，难道不是在反复证明这一点吗？！
        这个“方案”还再次验证了毛主席的教导：“折中主义就是修正主义”，或者还可以补充一句说：修正主义就是折中主义。
        从考茨基的“中派”立场；到布哈林的“一方面、另一方面”；到赫鲁晓夫的“三和两全”；到邓小平的“不伸头”、“韬光养晦”、“不争论”；到今上的“夫妻论”，到现在的“方案”，说法虽有不同，花样也在翻新，但是，说到底，还不都是拿折中主义取代阶级斗争？那一次次一张张的弃权票，几乎成了中国政府的专利，中国政府几乎成了“引领世界格局”的“弃权专业户”。
        总书记尊孔。儒家的“中庸之道”，使总书记的折中主义更蒙上了一层浓重的儒家色彩，也因此就更加荒谬、更加反动、更加没出息。在俄乌战争中的种种表演自然也就只能这样，“方案”亦属此例。
        但是，这样做的结果，并不能得到从两边都买好；相反，两边都不满意。俄国说了，中国的方案现在没有实现的条件；乌克兰、北约、西方更是直接拒绝，还送点讽刺话。更重要的是，在全世界人民面前，给中国丢了脸。
        说修正主义没出息，就表现在这里。投降主义者的骨头总是软的，有什么办法呢？


                                                                        二



        对于这样一份反面教材，我们重视的更在于要通过它提高我们对马列毛主义的社会主义革命理论的认识，进而提高我们应对当前、包括俄乌战争在内的阶级斗争的认识水平和政治水平，特别是在目前资产阶级民族主义、沙文主义横行的情况下，这个问题已经十分尖锐地摆在了我们的面前。
        只要对“方案”进行深入地科学地分析，就不难认识到，我们对于现在的中国执政党以及由这样一个执政党所推行的路线、方针、政策所决定的中国社会的性质，必须有一个正确的认识和正确的策略。
        这个修正主义的“方案”再次清楚地告诉我们，现在执政的中国共产党已经彻底变修，在这个党统治下的国家已经彻底变色。现在说“党变修、国变色”，绝不是一句空话，而是一句实实在在的实话。这意味着什么？这意味着，真正的执行马列毛主义路线的共产党，亡了；真正的属于劳动民人民的社会主义国家，亡了！这不是危言耸听。这很残酷，但这是事实。
        “方案”不过是其中的一丁点儿表现。
        以这个事实为基础，作为已经亡党亡国的劳动人民，还能和这个修正主义的资产阶级党、这个修正主义的官僚专制垄断资本主义的国，站在一起，为这个党、这个国去说话、甚至去流血牺牲吗？
        答案明摆着：不能！
        但是，问题恰恰出在这里。
        就是有那么一些人、不少还自称是毛派的人，硬是不承认亡党亡国这个事实，刹有介事地在那里替这个党、这个国操心，而且，激情满怀，慷慨激昂，好像自己就是这个党的总书记，这个国的主人翁。很有点儿像俗话说所说：吃错了药！
        但是，一点儿也不好笑，因为这是政治。
        正是这种思想上的错位，带来了立场上的错位，政治上的错位。
        这些先生，不顾中国已经蜕变为官僚专制垄断资本主义、也就是社会帝国主义的事实，从在对内问题上的保救派立场，延伸到在对外问题上的争霸派立场。
        他们彻底丢掉了马列毛主义的无产阶级国际主义的红旗，高高举起了资产阶级民族主义、沙文主义的黑旗，高调地疯狂地呐喊着：要以称霸全球的帝国主义姿态，去和全世界人民的头号敌人、头号霸权主义者——美帝国主义一决雄雌；同时，又像打了鸡血一样亢奋地鼓噪，应该走帝国主义缔结军事同盟的军国主义老路，首先是要去和侵略成性的继承老沙皇大俄罗斯沙文主义衣钵的普京俄罗斯帝国主义结盟，狂热地支持普京为了实现其地区霸权主义的扩张野心而发动的对乌克兰的侵略战争，甚至恬不知耻地给普京写“效忠信”，竟然称“普京是毛主席的好学生”，“向普京学习”，简直是故意让毛主席蒙受奇耻大辱！
        这种丑恶的思想和丑恶的表演再一次证明，这些人，实际是在台上的修正主义执政者在台下的附庸。他们的思想路线、政治路线实际是一致的；他们的阶级立场、阶级本质实际也是一致的。他们既是对于帝国主义的投降派，又是依附帝国主义的争霸派。
        他们常常在手中挥舞的什么“汉奸”、“买办”、“卖国贼”、“带路党”、“推墙拆庙派”、“第五纵队”等等大帽子，本来，这些大帽子是应该扣在邓小平一类修正主义头子的头上的，现在看来，扣在他们这些修正主义附庸的头上也挺合适。
        这毫不奇怪，也不偶然。这实质是马列毛主义和修正主义的斗争在毛派内部的必然展开，而且，集中表现在毛主席的反对修正主义、反对资本主义复辟的革命路线和修正主义的改良路线之间的斗争。
        如果中国发生修正主义上台、搞资本主义复辟的问题，也就是毛主席在给江青信中所说的如果发生右派政变、上台的问题，毛主席的意见，毛主席的路线，是清清楚楚的，那就是，无产阶级革命派应该举起他的旗帜，联合起来，进行革命，造修正主义的反，推翻修正主义的统治，把被修正主义窃取的政权，重新夺回到无产阶级的手中。
        结合文化大革命的“演习”，毛主席曾经一再用通俗的语言表述这条革命路线。例如说：群众起来了就好办了。不能只反贪官，不反皇帝。擒贼先擒王，要敢把皇帝拉下马，等等。而且，临终前还借评《水浒》，批评修正主义思潮。“《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。”“《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百零八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁盖的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。”“宋江投降了，就去打方腊。”
        毛主席把我们今天遇到的问题全都说中了。明明已经“党变修、国变色”，已经“亡党亡国”，但是，保救派却要我们保这个国、救这个党。明明是“皇帝”的思想上政治上的路线决定着现在中国的一切，明明是在“皇帝”的这条路线下，才滋生了数不清的贪官，才滋生了数不清的中国社会的问题，但是，保救派却总是不听毛主席的话，一再掀起一场又一场“只贪官不反皇帝”的闹剧，看起来很热闹，实际却是对群众的误导，是转移斗争大方向，最终还是起到了保护“皇帝”的作用。有几位所谓的“大腕”是这方面的典型，起得作用很坏。
        现在，问题更进了一步，不仅要为皇帝“保救”，还要为皇帝“争霸”。真是越来越堕落。而这正是一切修正主义者的必由之路，一部共运史一再证明着这个真理。
        比起在毛派中也存在着的那种空喊高调口号而脱离实际的教条主义倾向，毛派中实际存在的这个修正主义派别、特别是其代表人物，是我们现在面对的主要危险。这是一切坚持马列毛主义的真正的无产阶级革命派必须清醒认识到、并毫不含糊地要与之做斗争的历史任务。


                                                                         三



        现在，我们再就当今时代的性质和无产阶级应该采取的策略，重申一下我们的意见。
        要想正确回答这个问题，其实并不困难，只要能够克服资产阶级的民族主义、霸权主义的干扰，克服对革命导师教导的教条主义的生搬硬套，真正弄懂弄通、并坚定不移地贯彻马列毛主义的观点，具体一点说，首先就是列宁的“帝国主义论”和毛主席的“三个世界划分论”，那就会对时代的性质和无产阶级应该采取的应对策略会有正确的认识。
        当今的时代，既不是邓小平说的是“以和平与发展为主题”的时代，也不是总书记说的是“构建人类命运共同体”的时代，而依然是革命导师一贯强调的，是帝国主义和无产阶级以及广大劳动人民群众进行社会主义革命的时代。
        在我们看来，这个马列毛主义的基本观点，依然正确的，是一切真正的共产党人必须牢牢把握、并贯彻到现实的斗争中去的。
        但是，也必须看到，当今的时代，毕竟还是出现了一些新情况、新特点。
        一个最根本的变化，就是社会主义运动遭受到了虽说是暂时的但毕竟是巨大的失败。毛主席论断的“东风压倒西风”的世界格局已经不复存在；西风、也就是帝国主义重新全面控制了当今世界。不仅苏东走上了资本主义道路，中国也走上了资本主义道路；而且，由于历史条件所决定，都走上了垄断资本主义的道路、也就是帝国主义的道路。中国有自己的“特色”，但是，“特色”并没有改变垄断资本主义这一本质，不过是一种毛主席提出的社会帝国主义的型态。
        邓小平和总书记的说法，显然是对我们面对的时代的歪曲，是一种修正主义的观点，是用修正主义的谬论否定、反对马列毛主义关于帝国主义的真理。
        和上述根本变化相联系的另一个重大变化就是共产主义运动暂时走入低潮。有两个弱点特别突出。
        一个是，现在，虽然在全世界范围内，存在的共产党不少，但是，缺少一个或几个马列毛理论水平比较高、力量比较强大的共产党，而且，没有搞好团结；和这一点相联系，也缺少像马列毛那样的高水平的革命导师。这二者是统一的。在中国，虽然毛主席留下了那样宝贵的思想理论遗产，也存在着热爱毛主席、接受毛主席思想的广大群众基础，特别是存在着毛派，但是，就目前的实际情况而言，也还没有走出上面所说的历史局限。
        再一个是，正是在这样的历史条件下，全世界的共产主义运动只能处于低潮阶段。在俄乌战争中，全世界共产党没有能够发挥足够的重大的作用，就是这种现状的充分表现。在这种情况下，只是背诵列宁、毛主席关于变帝国主义战争为社会主义革命、用革命制止战争等教导，实际上并不能达到落实这些教导的目的。因为现实的实际状况并不具备落实这些教导所需要的历史条件。轻一点说，这是一种好心的教条主义的主观愿望。
        共产党人是历史唯物主义者，我们对现实的认识和由此选择的革命策略，只能从当前实际存在的历史条件出发。共产主义运动现在遇到了暂时的挫折，这是不能否认的事实。但是，我们又必须看到，历史从来就不会在平坦广阔的大道上飞驰，相反，历史的道路总是不平坦的，总是曲曲折折的，总是在看起来错误却又不可避免的挫折中前进的。而且，经受挫折，战胜挫折，从来就是历史前进的必要步骤。
        只要我们还能够冷静地把握住历史唯物的主义的思考，我们就可以庆幸地看到，历史并没有停止自己前进的步伐。当代世界，依然到处都充满矛盾，以美国为首的帝国主义的日子并不好过，不断发生的经济危机、以及由此带来的其他各种危机，总是在不断地教育人民，鼓动人民，不管在这个世界的哪个地方，无产阶级和广大劳动人民不断展开的各种形式的阶级斗争依然在推动着历史前进。
        我们只要坚持马列毛主义对帝国主义的科学论断，就可以清楚地看到：
        尽管现在帝国主义主宰着这个世界，美帝国主义是唯一称霸全世界的霸权主义大国，在全球帝国主义世界中起着主导作用；但是，它和欧洲第二世界诸多帝国主义国家的竞争、矛盾、对抗依然是客观存在的，法德要求建立“欧洲军队”的倡议，就是这种矛盾在政治、军事上的表现，就是力图削弱由美国领导的北约对于欧洲的控制作用。正如俄罗斯军官会议主席所说，是普京这次愚蠢地发动侵乌战争，使北约获得了起死回生的机会。但是，尽管如此，美帝和欧盟的矛盾并没有、也不可能解决，斗争依然在继续，这种斗争，必将会推进欧美无产阶级的不断觉悟，从而为再次掀起社会主义革命运动创造历史条件。为了促成历史条件的早日成熟，揭示这种历史必然性，是我们应该向广大人民群众做理论宣传的一项重要工作。
        通过毁灭苏联，彻底清算社会主义，大搞资本主义复辟，大踏步走上官僚专制垄断资本主义的俄罗斯，这次悍然以新沙皇的大俄罗斯主义为旗帜，发动了侵略乌克兰的战争。这是俄罗斯谋求地区扩张的称霸行为，也可以说带有和美帝、北约争霸的意义，但是，这绝不是反霸斗争。反霸斗争只能是被压迫劳动人民、被压迫劳动阶级反对帝国主义的霸权主义的斗争，实质是阶级斗争。美、俄都是垄断资本主义国家，也就是说，都是帝国主义国家，帝国主义国家之间只有竞争，只有和竞争想联系的争霸，而决不存在任何反霸意义的斗争。绝不能把帝国主义之间的争霸斗争和无产阶级以及广大劳动人民的反霸斗争混为一谈。不管这次俄国帝国主义和美国帝国主义谁胜谁负，都有可能导致两国内部的经济、政治危机，从而为社会主义再革命创造条件。在这情况下，美、俄各帝国主义国家的争霸战争，只会有一个共同结果：两败俱伤。全世界人民的头号敌人美帝国主义的霸权主义必然会削弱；帝国主义国家之间的矛盾必然会加深、并由此导致整个帝国主义营垒必然会削弱。不仅如此，我们还应该进而想到革命导师一再告诫我们的一个真理：帝国主义的危机就是社会主义革命的前夜。我们相信这个真理，我们不会失去对社会主义胜利的信心的根据也在这里。



                                                                        四



        在时代问题的认识上的难点，是对中国问题的认识；而对中国问题能否正确认识，又是对整个世界格局能否正确认识以及能否制定正确斗争策略的基础。
        限于本文的写作目的和篇幅，这里只能原则性的结论性的简要讲几点意见。
        能否正确认识中国问题的关键，还是要看能否坚持马列毛主义的理论，特别是要看能否坚持毛主席的反对修正主义上台、反对资本主义复辟的社会主义革命、社会主义继续革命的理论。
        毛主席的理论，是一种坚持马克思主义的阶级斗争观点、阶级分析方法的理论，是把这一理论和方法彻底贯彻于认识和进行社会主义革命、社会主义继续革命的理论。
        正是以毛主席的理论为分析中国问题的思想武器，我们就会对中国的现状有清醒的认识：
        中国已经是一个由修正主义党也就是资产阶级党统治的官僚专制垄断资本主义的国家、社会帝国主义的国家。这是从马列毛主义的社会经济形态分析方法看问题，也是从马列毛主义的阶级分析方法看问题，是分析任何政治的经济的思想文化的问题的基础。一切偏离马列毛主义的社会经济形态分析方法、阶级斗争分析方法的认识、观点、理论，都不可能是正确的。在这里，没有任何折中调和的余地。
        这样一个资产阶级国家、社会帝国主义国家，对内必然地只能对工人阶级、农民阶级和其它劳动人民阶级实行法西斯资产阶级专政和残酷的资本主义剥削。对外必然地要对帝国主义的头子美帝、包括第二世界的帝国主义强国以及地区霸权主义的俄国帝国主义搞投降主义，和他们勾结一气，称兄道弟，结为“夫妻”；另一方面又必然地要参加帝国主义瓜分世界、通过资本输出对第三世界落后国家进行掠夺剥削，一步步走上具有“社会帝国主义特色”的霸权主义的道路。
        在这种情况下，他们丢掉列宁的“帝国主义论”和毛主席的“三个世界划分论”，就是一种阶级的必然；他们抛弃无产阶级的国际主义，抛弃“全世界无产者联合起来”、进行社会主义革命的历史任务，热衷于一心一意地去构建帝国主义的“命运共同体”，也就是一种阶级的必然。
        自所谓“改革开放”以来的整体事实摆在那里，任何所谓在搞“特色社会主义”的辩护都是软弱的，都只能是一种对劳动人民的欺骗。
        当然，我们确实也看到，对于那些忘记毛主席的教导，执迷不悟地被“中国特色社会主义”几个字所愚弄的人，这种欺骗也还在起作用。这正是我们必须坚守毛主席的教导、并不遗余力地向受蒙蔽的同志反复宣传毛主席的教导的一个基本原因。
        只有科学地正确地认识“中国特色社会主义”实质是“中国特色官僚专制垄断资本主义”，才能正确地认识现在的中国修正主义统治者及其领导下的中国政府，在当今世界格局中所必然采取的阶级立场，所必然扮演的阶级角色，以及所必然采取的社会帝国主义的策略。
        经过一年多的实践，现在看来，对这个事实是否能够有正确的认识，是对于毛派中的许多同志是否真正掌握了马列毛主义、是否真正站稳了无产阶级立场的一个严峻的考验。不幸的是，一个相当大的多数的同志还过不了这一关。这也就是这里必须再次强调一下这个问题的原因。话不好听，但中肯。
        中国官僚专制垄断资本主义是在出卖民族利益、出卖中国工人阶级、依附美帝国主义和欧洲帝国主义的历史过程中迅速发展起来的。这是一部耻辱的卖国的历史。
        这样的经济关系、经济地位决定了中国官僚专制垄断资产阶级的外交一直是、只能是对美帝国主义以及欧洲帝国主义采取投降主义的外交。中国领导人嘴里所谓的“中美关系是战略伙伴关系”、“救美国就是救中国”、“中美关系是夫妻关系”、“有一千条理由搞好中美关系，没有一条理由搞坏中美关系”等等无耻的低三下四的叛徒语言，就是这种经济关系、政治关系的必然反映。是实话实说。
        既然走上帝国主义的道路，就必然具有帝国主义的本性，就必然要参与帝国主义之间的竞争，就必然会和帝国主义国家发生经济的政治的矛盾。
        现在中特社帝和霸主美帝之间的关系就存在着这样的矛盾的斗争的一面。这是中美两帝随着经济交往的不断加深、不断扩大，不可避免地要产生矛盾、产生竞争、产生对抗的一种必然结果。不过，美帝取攻势，中帝取守势。这既有深刻的经济原因：中国的修正主义执政者一直把自己的经济和美国捆绑在一起，心甘情愿的做美国经济的附庸，驱使中国工人阶级做美国垄断资产阶级的打工仔；也有必然的政治原因：修正主义者总是患有不可救药的软骨病，总是只会搞投降主义、折中主义。可以高喊“大国外交”、“强国外交”、“厉害了，我的国”，“国际舞台上的大国领袖”，但是，一遇实际问题，就露出了外强中干、色厉内荏的“特色”、本色。
        这是中国特色修正主义外交路线的基本特点。
        不仅对美是这样，对俄同样也是这样。叛徒和叛徒惺惺相惜。中国修正主义者从来没有、也不可能告诉全国人民，俄罗斯已经发生了资本主义复辟，已经蜕变成了一个垄断资本主义的国家，更不可能对共产主义的叛徒普京采取批判的态度，揭露他身上那股从老沙皇那里继承来的大俄罗斯沙文主义的臭气，相反，却要恬不知耻地拉着这个叛徒的手，舔着脸，拍马屁说：我和你一样坚强。
        老话说：亲不亲，阶级分。一点不错。站在官僚专制垄断资产阶级的立场上、也就是站在社会帝国主义的立场上，是不可能正确处理和俄国帝国主义之间的关系的。
        这首先表现在对于俄国帝国主义没有一个正确的认识。一是，看不到俄国已经发生资本主义复辟，已经蜕变为一个垄断资本主义的国家。二是，看不到这个国家还有一个大俄罗斯沙文主义的反动传统。其实，正是这二者在普京身上的统一，导致了俄罗斯必然要发动侵略乌克兰的战争。
        北约的存在和东扩当然是帝国主义本性的一种表现形式。但是，在斯大林和随后的岁月里，北约和华约共同存在了几十年，对抗也十分尖锐，却并没有发生战争。东欧一些国家申请加入北约，一个重要原因就是人家害怕具有大俄罗斯沙文主义传统、一向不断发动扩张领土战争、而且现在依然在觊觎邻国领土的俄罗斯；而乌克兰现在不过只是申请加入北约而实际尚未加入北约。北约现在是操纵在美国的手中不假，北约东扩让俄罗斯感到威胁也不假；但是，俄罗斯发动侵略战争的真实目的并不在这里，而是普京以及梅德韦杰夫们一再宣称的，是要收回“属于俄罗斯”的土地。这赤裸裸地暴露了普京之流扩张领土搞地区霸权主义的野心。这才是普京发动侵乌战争的最根本的原因。什么“战斗民族”？正确的说法应该是：富于侵略性的“好战民族”。
        但是，执行修正主义外交路线的中国政府，却总是刻意回避了掩盖了普京发动侵乌战争的本质原因，总是羞羞答答地实际站在了俄罗斯帝国主义一边。
        这主要不是认识问题，而是阶级利益、阶级立场的问题。利益，是中国修正主义统治者决策的出发点。中国现在在俄罗斯有许多经济利益，在经济上受到以美帝国主义为首的西方帝国主义打压的情况下，中国政府自然会更看重在俄罗斯的这些经济利益。这是中国政府冒天下之大不韪而站在俄罗斯一边的一个重要原因。
        政治是经济的集中表现。中国官僚专制垄断资本主义经济在俄国的经济利益要求，必然地决定着中国社会帝国主义对俄国帝国主义、包括对俄乌战争，所必然采取的政治立场和政治策略。
        无论是从经济上看，还是从政治上看，中国政府现在所采取的对俄、对俄乌战争的策略，都不是偶然的，而是必然的。这里的最深刻的必然性就是因为中国的国家性质已经发生根本变化。什么树藤结什么瓜，什么阶级说什么话。不能设想、更不能要求一个已经蜕变为官僚专制垄断资本主义的社会帝国主义国家，会在在外交上选择革命导师所制定的无产阶级应对帝国主义、包括应对帝国主义战争的策略，唯一的不可更改的选择只能是社会帝国主义的策略。基于此，根本不应该对社会帝国主义的对外政策报有不切实际的幻想，更不应该去对如何制定帝国主义的对外政策出谋划策。可悲的是，以资产阶级民族主义、沙文主义为旗帜的争霸派，正犯着这样的错误。这是跟着总书记在做荒唐的社会帝国主义的“中国梦”。
        毛主席在1969年指出，关于世界大战问题无非是两种可能：一种是战争引起革命，一种是革命制止战争。（见《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，32页。）这实际是列宁的关于无产阶级应对帝国主义战争策略的继承和发展。这个策略思想的中心点就是立足于发动无产阶级的社会主义革命，也就是用社会主义战胜帝国主义，从而最终地彻底地解决帝国主义战争的问题。
        无疑，这是非常正确的无产阶级的革命策略。
        但是，作为中国特色社会帝国主义，阶级立场、阶级本性已经蜕变，当然不可能这样去决策。中国特色社会帝国主义只能从帝国主义的阶级立场、阶级本性去制定自己应对帝国主义国家之间关系、包括帝国主义国家之间战争的策略。在俄乌战争中的策略、包括这次的《方案》，就是这种策略选择的必然表现。既不敢举起列宁的“帝国主义论”和毛主席的“三个世界划分论”的红旗，和美帝国主义斗；也不敢举起毛主席的反对修正主义、反对资本主义复辟的社会主义再革命的红旗，和俄国帝国主义斗。相反，总是鬼鬼祟祟、畏畏缩缩地拿出像“和平方案”这种虚伪的反动的废话，在美、俄等帝国主义国家之间被动地周旋，结果，不仅不会发生任何作用，反而被世界各国的政客们所嘲笑，更为全世界爱好和平反对战争的广大人民群众所不齿。
        作为坚定的马列毛主义的共产主义者，我们不会以悲观的态度看待战争。非正义的战争可能转化为正义的战争。帝国主义战争可能转化为革命战争。战争不可能消灭人类，人类有能力战胜战争。上世纪六十年代，毛主席在接见英国蒙哥马利元帅时说过：“我对核武器不感兴趣。这个东西是不会用的，越造得多，核战争就越打不起来。要打还是用常规武器打。”近几十年的战争事实，包括俄乌战争的事实，一再验证毛主席的教导是正确的。当然，毛主席也反复强调要做两手准备，做准备了，做好准备了，战争反而不一定打起来。毛主席在修订《庆祝中华人民共和国成立二十周年口号》稿子时，特别增加了一句口号：“全世界人民团结起来，反对任何帝国主义、社会帝国主义发动的侵略战争，特别要反对以原子弹为武器的侵略战争！如果这种战争发生，全世界人民就应以革命战争消灭侵略战争，从现在起就要有所准备！”（《毛泽东年谱（1949—1976）》第6卷，第266页。）当年，毛主席在回答印度总理尼赫鲁的提问时，也曾经生动地讲过马克思主义的战争观。毛主席批驳了赫鲁晓夫拿核战争恐吓人类，批驳了“唯武器论”，坚持人民是战争胜负的决定性因素。我清楚地记得，毛主席以十分坚定的乐观的态度，对尼赫鲁说，战争并不可怕，核战争也不可怕，不管会有多少人死于核战争，人类最后还是会战胜核战争。毛主席诙谐地生动地说，“山上的树照样的长；河里的水照样的流；女同志照样生娃娃。”这就是我们的毛主席，伟大的毛主席！
        毛主席简直都预见了俄乌战争的发生。毛主席当年曾对阿尔及利亚革命委员会主席布迈丁说：“这个社会制度不改变，战争不可避免。这个世界上是有帝国主义存在，俄国也叫社会帝国主义，这种制度也就酝酿着战争。”支持普京发动侵略战争的俄粉，是不是应该再来学学毛主席的教导啊？
        帝国主义就是战争。社会主义就是革命。帝国主义战争和社会主义革命之间存在着互相转化的桥梁。简直可以说是一对孪生兄弟。历史可以作证：普法战争带来了法国人民的无产阶级革命，诞生了第一个无产阶级专政的政权——巴黎公社；第一次世界大战带来了俄国的十月社会主义革命，诞生的苏联；第二次世界大战更带来了全世界的民族民主革命和社会主义革命，最后诞生了社会主义阵营。从这一历史过程、历史转化、历史飞跃中，我们不是可以清楚看到战争和革命之间的辩证互动会产生一种巨大的推动历史前进的力量吗？
        这正是我们想看到、也必然会看到的历史辩证法。
        战争是历史前进的催化剂。经过俄乌战争，倒下的，只能是帝国主义、社会帝国主义；站起来的，只能是人民、全世界的人民！
        在新的历史条件下，我们必将迎来重建更加符合无产阶级和广大人民群众在政治、经济、思想文化各方面要求的新的更高层次的社会主义社会。
        这才是我们要追求的人类命运共同体——共产主义的人类命运共同体。
        马克思曾经申明一个真理：革命死了，革命万岁！今天，我们面对社会主义运动的暂时挫折，可以进一步发挥说：社会主义革命死了，社会主义革命万岁。
        让全人类都能获得彻底解放的共产主义伟大理想，一定能实现！让我们高唱着《国际歌》，在不屈不挠的斗争中，前进！前进！勇敢地前进！

                  向雷锋同志学习，做坚定的共产主义战士。2023年3月5日  




附录：
                                 关于政治解决乌克兰危机的中国立场

2023-02-24

一、尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。国家不分大小、强弱、贫富一律平等，各方要共同维护国际关系基本准则，捍卫国际公平正义。国际法应当得到平等统一适用，不应采取双重标准。
二、摒弃冷战思维。一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决。复杂问题没有简单解决办法。应坚持共同、综合、合作、可持续的安全观，着眼世界长治久安，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，反对把本国安全建立在他国不安全的基础之上，防止形成阵营对抗，共同维护亚欧大陆和平稳定。
三、停火止战。冲突战争没有赢家。各方应保持理性和克制，不拱火浇油，不激化矛盾，避免乌克兰危机进一步恶化甚至失控，支持俄乌相向而行，尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火。
四、启动和谈。对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路。一切有利于和平解决危机的努力都应得到鼓励和支持。国际社会应坚持劝和促谈正确方向，帮助冲突各方尽快打开政治解决危机的大门，为重启谈判创造条件和提供平台。中方愿继续为此发挥建设性作用。
五、解决人道危机。一切有利于缓解人道危机的举措都应得到鼓励和支持。人道主义行动必须遵守中立、公正原则，防止将人道问题政治化。切实保护平民安全，为平民撤离交战区建立人道主义走廊。加大对相关地区的人道主义援助，改善人道主义状况，提供快速、安全、无障碍的人道主义准入，防止出现更大规模人道主义危机。支持联合国在对冲突地区人道援助方面发挥协调作用。
六、保护平民和战俘。冲突当事方应严格遵守国际人道法，避免袭击平民和民用设施，应保护妇女、儿童等冲突受害者，尊重战俘的基本权利。中方支持俄乌交换战俘，各方应为此创造更多有利条件。
七、维护核电站安全。反对武装攻击核电站等和平核设施。呼吁各方遵守核安全公约等国际法，坚决避免出现人为核事故。支持国际原子能机构为促进和平核设施的安全安保发挥建设性作用。
八、减少战略风险。核武器用不得，核战争打不得。应反对使用或威胁使用核武器。防止核扩散，避免出现核危机。反对任何国家在任何情况下研发、使用生化武器。
九、保障粮食外运。各方应均衡全面有效执行俄罗斯、土耳其、乌克兰和联合国签署的黑海粮食运输协议，支持联合国为此发挥重要作用。中方提出的国际粮食安全合作倡议为解决全球粮食危机提供了可行方案。
十、停止单边制裁。单边制裁、极限施压不仅解决不了问题，而且会制造出新的问题。反对任何未经安理会授权的单边制裁。有关国家应停止对他国滥用单边制裁和“长臂管辖”，为乌克兰危机降温发挥作用，也为发展中国家发展经济和改善民生创造条件。
十一、确保产业链供应链稳定。各方应切实维护现有世界经济体系，反对把世界经济政治化、工具化、武器化。共同减缓危机外溢影响，防止国际能源、金融、粮贸、运输等合作受到干扰，损害全球经济复苏。
十二、推动战后重建。国际社会应采取措施支持冲突地区战后重建。中方愿为此提供协助并发挥建设性作用。
。