人民民主社会主义论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2970|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

习近平最大的弱点是有野心

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-4-28 22:37:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
                             最大的弱点是有野心
                                          
                                                       项观奇
按语:
        这是我写的《习近平思想批评》中的第九评《解读习近平》中的一节。
        近日得知,任志强先生因言获罪。我认为,这是对《中华人民共和国宪法》第35条的公然践踏。我不完全赞成任志强先生的意见,特别是涉及对毛主席、对党的路线等重大问题的看法,但是,我要捍卫《宪法》所赋予的任志强先生的自由发表意见的权利。
        我借发表此文,向习近平总书记,表示强烈的抗议,强烈抗议实行这种法西斯专政的倒行逆施,强烈要求立即释放任志强先生,以及我在本文中提到的毛继东先生、王铮先生等诸先生。
        
      
         历史的精彩就在于总是出乎人们的想象,出乎人们的预料。惊天动地的伟业,让人不能不叹服;卑鄙拙劣的恶行,让人不能不怒火中烧。崇高而伟大的牺牲,让后人永怀敬意;可笑而渺小的把戏,让后人嗤之以鼻。伟大和渺小,功劳和罪恶,英雄和小丑,精华和糟粕,正面历史教员和反面历史教员,就这样自然地合乎规律地统一为一部波澜壮阔的、无比精彩的人类历史。
        尽管人们常说,历史是一面镜子,读史使人明智。但是,这个道理,对于陷入盲目性的人,是不适合的。自我膨胀的人,私欲冲昏头脑的人,是不可能认识、也不可能尊重历史留下的经验教训的。也许,这正是历史捉弄人的地方,是历史故意和人们开玩笑,让小丑们极尽表演,以便使为创造人类历史而辛苦劳动的人们有机会轻松地捧腹大笑。
        这次,习近平总书记,又给了我们这样一个难得的机会。
        诗曰:王莽谦恭未篡时。这常常被理解为人的狡猾和人心的险恶,但事实是,这是在专制主义政治下并不少见的现象,是专制对人塑造的结果。
        习近平总书记就是这样一位产物。当他还没有最高权力的时候,他是“谦恭”的,如他自己说的,连个擦边球也不敢打。可是,一旦篡夺了最高权力,原形毕露,野心冲天,竟然敢冒天下之大不韪,践踏宪法,誓做终身大帝。
        一时间,对全国人民犹如晴天霹雳。人们怎么也想不到,在21世纪的今天,竟然还有人敢步袁世凯的后尘,做当代至高无上的皇帝。野心之大,令人咋舌。
        但这是事实,只要是事实,其中就肯定有必然性存在。这是我们要研究的。
        如果对习近平总书记的历史观进行一点分析研究,就不难发现,总书记信奉的是英雄史观。
        总书记曾经不止一次,亮出他读书的书单。那是很吓人的,古今中外,无所不包,像是整个图书馆,都搬到了他的脑子里,用“博览群书”来形容,恐怕都不够。恩师李锐视频中丑化总书记是小学生水平,当属恶意攻击,。但是,读书就怕食而不化,更怕立场不对、方向不对、方法不对,结果走向反面。我看总书记读书,就犯了这样的毛病。在总书记那里,马列毛的词句是有的,但是,更多的是封、资、修的陈年糟粕的大杂烩,太多太杂的舊思想对总书记影响太大。不要忘了鲁迅的教导,我们是一个有着至少五千年古老文明的大国,在给了我们民族光辉灿烂的文化精华的同时,也给我们民族背上了沉重的包袱。在数千年的专制主义的统治下,对于王权、皇权的神圣化的理论和说教,就是压在我们民族身上的一个大包袱,扭曲了我们民族的个性,压制了阻碍了们民族的自由发展。皇天浩荡,圣主贤相,青天大老爷,这一类维系皇权专制主义的精神加锁,牢牢锁住了我们民族。总书记不接受五四以来的新文化运动的进步传统,喜欢旧文化传统,喜欢尊孔读经,喜欢皇权专制主义那一套,总书记的反对历史虚无主义,是要回到皇权专制主义那样的时代去,他根本不想抛掉那个腐朽的落后的反动的压在我们民族身上的精神包袱,相反,他要利用这个包袱,让我们民族更加沉重地背起这个包袱,以有利于他走皇权专制主义的道路。五四以来,批孔和尊孔的斗争,实质就是民主和专制的斗争。总书记喜欢孔子、儒学,喜欢尊孔,懂不懂我不知道,但我知道,他实际喜欢的是,君君臣臣,三纲五常,是皇权专制主义。皇权专制主义是实现个人野心的最高的最彻底的形式之一。
        皇权史观,就是英雄史观。英雄史观,就是唯心史观。迷信英雄,夸大英雄,只见英雄创造历史,不见人民群众的历史作用,这是数千年来的唯心史观的通病。总书记为什么接受英雄史观、唯心史观呢?甚至在说起自己的父亲习仲勋同志的时候,也不忘了冠之以“大英雄”。实际上,总书记不知道,这绝不是对无产阶级革命领袖的美化,而是丑化。习近平总书记作为高干子女、红二代,深受反动的“血统论”影响,有英雄情节,所谓“老子英雄儿好汉”。但是,这是旧的剥削阶级的思想,不是共产党人的思想,不是马克思主义的历史观。不要忘记个人英雄主义是通向野心家的桥梁。
        马克思主义从来是讲,“工人阶级的解放是工人阶级自己的事情”。《国际歌》唱得好、唱得对、唱得马克思主义:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙、皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己!舊世界打个落花流水,奴隶们,起来,起来!莫要说我们一无所有,我们要做天下的主人!” 毛主席称赞《国际歌》,要我们唱,不但要唱,还要照着做。就是因为《国际歌》,唱的都是马克思主义的道理,是真正的历史唯物主义的道理。可是,习近平总书记,却不懂这个道理,不相信这个道理,不坚持这个道理,更不照着这个道理去做,而是相信唯心史观,实行唯心史观,以为自己是“大英雄”,要做自己创造历史的“大英雄”。可悲啊。总书记不知道,这是傻冒,这是愚蠢,这是不知天高地厚,这是和历史进步背道而驰的。凡是走这条道路的,没有不跌得粉碎的,没有不成为历史小丑的,没有不留下历史笑料的。
        总书记,干嘛走这条路呢?让我们说你什么好呢?这会遗臭万年的!且不说,这更是对共产主义信仰的背叛。
        真正的马克思主义者,是不会这样想、这样做的。革命导师就是这方面的最好的榜样。远的不说,我们亲身经历过的毛主席和林彪的斗争,就是最有说服力的。
        毛主席在理论上是不赞成“天才论”、“超天才论”的,更坚决反对野心家。在庐山召开的九届二中全会上,针对林彪、陈伯达的“天才论”和政治野心,毛主席写了著名的《我的一点意见》。明确指出,“这个历史家和哲学史家争论不休的问题,即通常所说的是英雄创造历史,还是奴隶们创造历史,人的知识(才能也属于知识范畴)是先天就有的,还是后天才有的,是唯心论的先验论,还是唯物论的反映论,我们只能站在马列主义的立场上,而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。” “这一次,他可配合得很好了,采取突然袭击,煽风点火,唯恐天下不乱,大有炸平庐山,停止地球转动之势。我这些话,无非是形容我们的天才理论家的心(是什么心我不知道,大概是良心吧,可决不是野心)的广大而已。” 毛主席的意见是完全正确的。毛主席并不一般的反对个人在历史上的作用,毛主席也特别说过,天才无非就是聪明一点。“天才论”的根本错误在于,无限夸大个人在历史上的作用,否定人民群众在历史上的作用,只有英雄,没有人民,是对人类历史创造活动的根本颠倒。这的确是一个历史学家、哲学家、理论家、思想家、乃至政治家、文学艺术家,在几千年中争论不休的一个重大问题。总体来说,英雄史观占着上风,这并不奇怪,剥削阶级站着统治地位,在这样的阶级地位上,蔑视被剥削阶级是必然的、可以理解的;为着维护这个阶级的稳定统治,把政权神圣化,把统治者神圣化,也是必然的、可以理解的。自从马克思主义出来,才科学地彻底地把这个旧案翻了过来,在劳动人民的旗帜上,第一次写上了:历史是人民群众创造的。在这时,觉悟了的劳动人民,才第一次豪迈地唱出《国际歌》:是谁创造了人类世界?是我们劳动群众!毛主席坚定地站在人民一边,坚定地捍卫唯物史观。对林彪所搞的“四个伟大”---- 伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手,明确表示:讨嫌。而当他听身边的工作人员说起跳“忠字舞” 那一套时,直接表示出自己的愤怒。这完全可以理解。这是一个重大的原则问题。一个真正的马克思主义者,一个真正的共产党人,是不能不断然反对英雄史观的,是不能不断然反对个人野心的。
        根据这些道理,联系习近平总书记所追求的、所做的,就很容易看清,习近平总书记的历史观是英雄史观,一种常见的唯心史观。这在思想认识上是一种落后倒退、一种愚昧无知、一种不自量力。抱持这样的历史观,就必然会走向个人野心。二者是统一的。总书记爱讲“治国理政”,这是一个和马克思主义的无产阶级专政、人民民主专政相对立的理论思想。这实际反映了,总书记总以为自己高居于人民之上,为普天之下的子民“治国理政”。这绝不是人民当家作主的思想。这是皇权专制主义的换一个说法,是个人野心的一种表露,一副当代“大英雄”的姿态。总书记是崇尚“大英雄”的,自然要做“大英雄”。殊不知,这里的历史辩证法恰恰是,看似在扮演“大英雄”的角色,实际扮演的却是历史小丑。
        习近平总书记正在这样扮演着,努力地扮演着,穿着那件漂亮的“皇帝的新衣”扮演者。
        在共产党的历史上,搞个人野心,是没有好下场的,是会以臭名昭著载入史册的。总书记爱讲共产党的政治规矩、组织纪律。总书记追求个人野心,恰恰违背了共产党的政治规矩、组织纪律。
        总书记上台后,第一步认真追求的就是大权独揽,争做“核心”。
        总书记蔑视宪法,蔑视政治规矩、组织纪律,到处伸手,到处抓权,组建了至少13个所谓“小组”,自任“组长”,实际是把各方面的权力,都篡夺到自己手中。总书记的权谋能力是有的,胆子也足够大,几乎可以和历史上的窃国大盗相媲美。
        总书记可以说是结党营私的典型。任人唯亲,任人唯忠,经过几年的苦心经营,终于把党、政、军大权握于总书记一人手中。在这一点上,总书记绝没有习仲勋同志的厚道,而只有邓小平的霸道。
        十九大的召开,标志着总书记的野心登峰造极。整个中国共产党的高层领导,特别是政治局,几乎成了习家军,成了习近平总书记的顺手班子。
        也许,总书记以为已经独揽大权,大功告成,于是,竟然不顾老领导还健在,不顾全国人民会反对,以自己的意志为转移,修改宪法,去掉主席任期制,给自己做皇帝铺下红地毯。
        常言道,利令智昏。总书记这一招,看起来,登上巅峰,很是得意,但是,权欲的盲目性,蒙蔽了他的眼睛,他看不到,等待他的是万丈深渊。
        总书记集权,一路顺利,让他忘乎所以。这自然是,这个修正主义党,党风不正,党整体腐败、软弱,给了总书记机会。但是,他也忘了,走得太远,走得太急,注定会跌跤的。不信,走着看。
        我们已经看到,十九大大会上,一些老领导的小动作,看似偶然,实有深意,那是表达不满的一种形式。我在《习近平危矣》一文中,这样写道:怎么这样不懂事老人们都活着,还在主席台上,你就这样对待他们,野心膨胀得发昏了吧告诉你吧,这就是江泽民九次看表的原因,也是朱镕基那样坚决不鼓掌的原因,又是刘云山睡大觉的原因。这是一种政治表态,好戏在后头呢!现在看来,事情好像正是这样。
    人,一旦有野心,是刹不住车的。总书记在大权独揽后,立即迈开了第二步,大树特树自己的绝对权威,大搞“伟大领袖”的造神运动。
    “习近平新时代中国特色社会主义思想”,就是为自己树碑立传的总题目。不仅统领了十九大政治报告,而且,写进了宪法、党章,以求法定自己的历史地位,并和邓小平等几位修正主义大人物并列。
    上有所好,下必甚焉。一场可怕又可笑的造神运动,便在分管宣传工作的王沪宁常委的布署下,立即在中国大地上掀起来了。
    我在习近平危矣中对此也有批评,也抄一段。
    “‘伟大领袖’这种屁话的出笼不是偶然的。十九大‘政治报告’就是吹。接着,政治局常委也好,委员也好,代表也好,都吹。《人民日报》、中央电视台带头吹。简直是吹牛比赛。正是在这种荒唐的错误的吹捧风中,贵州《黔西南日报》更上一层楼,干脆抢先抬出‘伟大领袖’的桂冠。要是有一点觉悟,有一点自知之明,知道应该反对搞违背马列毛主义的历史唯物论的夸大个人作用的唯心史观,知道应该反对搞违背共产党原则和纪律的个人崇拜,那对这些错误的吹捧早就该站出来批评了。但是,没有,听之任之,可能听得很舒服,甚至正是需要。”
        “十九大的顺利召开,飘飘然的习近平完全陷入了盲目性,个人野心暴露无疑,配合这种野心,也就出现了我们看到的那些铺天盖地的肉麻的吹捧。党政军官员的吹捧和以人民日报》、新华社为代表了传媒的吹捧,简直到了不知羞耻的地步。
    我们仅举几例:
       先听北京市委书记蔡奇的屁话:‘党和国家事业之所以发生这样的历史性变革,最根本就在于有习近平总书记这个坚强领导核心为全党掌舵。习近平总书记具有马克思主义政治家、思想家、理论家、战略家的雄才大略、远见卓识与坚定信念,他站在历史的高点,娴熟运用马克思主义立场、观点和方法,指引我们进行伟大的斗争、建设伟大的工程、推进伟大事业、实现伟大梦想,得到了全党全军全国各族人民的衷心爱戴,不愧为英明领袖,不愧为新时代改革开放和现代化建设的总设计师,不愧为党的新一代核心。我们在任何时候、任何情况下都必须坚决维护以习近平同志为核心的党中央权威和集中统一领导。’
    再听防部长常万全的屁话主席顶天立地的历史担当托起伟大的梦想,经天纬地雄才大略引领前进方向,战天斗地的革命精神令人心驰神往,翻天覆地的开新图强铸就巨变沧桑,感天动地的领袖情怀彰显大爱无疆。
    再听武警部队司令员王宁的屁话:主席在紧要关头挽救了党,挽救了军队”,要“坚定对主席的由衷信赖拥戴,真正做到唯一的、彻底的、无条件的、不掺任何杂质的、没有任何水份的绝对服从”。
    再看看新华社所写所有媒体都转载的新时代的领路人一文仅看看这篇文章的标题,就知道习近平吹捧到了何等地步‘一、开创性的领导人;二、伟大斗争中形成的党的核心;三、为人民谋幸福的勤务员;四、有担当的国家改革发展战略家;五、重塑军队和国防的统帅;六、国际舞台上的大国领袖;七、新时代现代化建设的总设计师。’
        根据这个基调,人民日报称:‘有了习近平同志这个核心,全党全军全国各族人民在新的历史征程上就有了统帅、领袖和领路人”,新华社称习近平为‘党的核心、军队统帅、人民领袖’。那位因抢记者录音笔而臭名远扬的天津市委书记李鸿忠不仅喊核心喊得最早,现在更加抬高调门:‘核心就是旗帜,就是方向,就是信心,就是力量”。’
    军队也赶忙表衷心,喊出三个一切”:‘一切大事项由主席决定,一切工 作对主席负责,一切行动听习主席指挥’。‘三个凡是’:‘凡是主席提倡的坚决响应,凡是主席决定的坚决执行,凡是习主席禁止的坚决不做’。
    正是在这样一个气氛中,贵州黔西南日报》搞伟大领袖”那一套就是非常合乎逻辑的了。
    这个逻辑就是:习近平有野心,习近平需要这样做。
    现在有人试图为习近平辩护,好像一切不是的意愿这种辩护是软弱的,更是欺人的。事实俱在,也不是一天的突发的事情,而是一个由来已久的过程。过程最能说明问题,因为过程不过是本质不断展开具体到这里的问题来,上述事实就是习近平的野心在过程中的不断展开。
    明明白白,不存在它解。
    这难道不是林彪搞的那一套的再版吗?毛主席在批评杨成武那篇“大树特树” “绝对权威”的文章时,曾讲过一个马克思主义的道理,权威不是人为地树立起来的,而是在斗争中自然逐步形成的,权威也总是相对的,哪里有绝对权威?林彪搞的那一套,是唯心的,是反科学的,是反马克思主义的。最后的结局证明,林彪并不是真正拥护毛主席,他那一大套过分的“好听话”,只是一种不正派的政治手段。后来的事实证明,这是他们的阴谋诡计。毛主席1971年南巡时,讲的“三要三不要”,就是针对林彪集团讲的,其中“要光明正大,不要搞阴谋诡计”,更是尖锐揭露了林彪集团的两面派手法。习近平总书记,怎么可以忘记这个历史教训,重犯林彪犯过的错误呢?而且,总书记这次是自己带头吹自己,自己领导搞造神,这不是更加严重的错误吗?看看中央政治局委员们说的那些不着边际的吹捧总书记的荒唐言论,谁敢相信这不是一帮深通阴谋诡计的坏人?总书记搞这样的结帮拉夥,只能把这个党进一步法西斯化、黑社会化。看看一部中国近代史,哪一个个人野心家,不是在走这样一条黑道?!这是令人恐怖的,也是不可避免的,最终又是要失败的。
    习近平总书记搞个人野心这一套,带来的恶果,将是不可估量的。
    第一、将已经病入膏肓的修正主义党,最终推向死亡。
    无论什么党,如果按照个人野心的需要去塑造,使这个党成为自己的“家天下”,那么,这个党就不可能是一个阶级的政党,顶多只能是一个效忠个人的法西斯党。希特勒这样搞,蒋介石这样搞,搞成死党,搞成黑社会,开历史倒车,最终只有失败、毁灭一条路。
    习近平总书记正在这样做。
    政治上要全党、甚至全国人民,效忠最高元首总书记。什么“四个维护”,什么“看齐意识”,等等,等等,都是造这样的舆论,都是搞这样的政治规矩,都是要把总书记“定为一尊”。人大委员长都带头这样讲,还有什么人民代表大会可言?只有“一尊”、“ 伟大领袖”“习大大”!
    以这样的政治标准,搞党的组织建设,只能是立党为私,结党营私,把党搞成习家党。十九大后党的高层组织格局,就是一个习家党格局。这些人在十九大后的言论,就是向习近平总书记,献衷心,表决心,显示习家党已经是只忠诚、只维护、只看齐习近平的死党。这样的表演,是中共建党以来,从来没有过的。可见,总书记野心之大和急不可耐。
    在这种情况下,还有什么共产党的宗旨可言,还有什么共产党的党性可言,还有什么共产党的民主集中制可言,还有什么党的政治规矩、组织纪律可言,这些,通通早已被习近平总书记的“广大”的野心吞噬掉了。
    什么反腐败?这才是最大的腐败,最大的政治腐败,最大的党的机体的腐败。这样的腐败,是会从根本上最终毁灭这个已经病入膏肓的修正主义党的。
    第二、个人野心的实现,是和个人专制的实现并行的、相辅相成的、互补统一的。习近平总书记要实现个人的野心,就必然的要加强法西斯专制。
    这是习近平总书记上台五年来,最显著的、最大的、最强有力的政绩。把他的前任,远远抛在了后面。根本不允许任何不同声音的存在,都要和总书记“保持一致”,谁敢有一星半点的不保持一致,网站网群,立马封掉,敢言之士,立马抓捕,充分显示了习近平总书记的铁腕和法西斯专制的凶狠。不少先生、不少同志至今都在狱中。不用什么罪名,没有什么道理,谁挑战我的野心,我就抓谁,这就是我的道理,这就是我的政治。我不是对普京说了吗?性格顽强!你要挑战,就试试吧。这就是习近平总书记的理念。什么理念?不是共产党人的理念,不是人民当家作主的理念,而是法西斯专制的理念。
    也是在《习近平危矣》这篇文章中,我这样写道:
    “于是,就有了各种大家都很熟悉的加强集权的呼喊。什么看齐意识’,什么‘保持一致’,什么‘服从核心’,等等,等等,直至‘英明领袖’、‘伟大领袖’习近平思想’。
    于是,也就有了标新立异、为自己制造环的一个个怪论。什么中国梦’,什么‘中华民族的伟大复兴’,什么‘不忘初心’,什么‘新时代’,等等,等等,乃至‘顶层设计’,‘低端人口’一大堆愚弄人民充斥媒体的荒唐口号
    于是,也就有了适应这种集权需要的空前的法西斯专制没有言论自由’、进步网站全部封闭,手机群聊被严密监控动辄‘被喝茶’、被拘留。‘结社自由’更被完全取缔,毛继东同志组织保卫毛泽东人民党、王铮老师组织至宪党,从去年被捕到如今,既不判,也不放。甚至发生‘709’对律师的大抓捕。专制在加强,民主在倒退。宪法受到最严重的践踏。温总算八次必须要进行政治体制改革,现在此意早已被抛到了九霄云外毛主席说的修正主义上台,就是法西斯专制上台,在习近平手中达到最充分的体现
     这些话,写得还算对吧?
    现在的中国,是近40多年来,法西斯专政最严酷的时期。
    为什么?不说一切原因,至少一个重要原因,就是因为习近平总书记追求个人专制、个人独裁。既然要搞个人专制、个人独裁,什么宪法,什么党性,什么组织纪律,什么民主集中制,什么人民民主专政或无产阶级专政,说得再好、再多,都是屁话,都是不准备实行的,都是对人民的欺骗。
    第三、个人野心是和党心、民心对立的。追求个人野心,追求个人独裁,要做当代的皇帝,是和历史的发展背道而驰的,不得人心的。最终的结果,只能是两个字:垮台。
    历史发展到今天,走向人民民主,是历史的必然,是历史的规律,谁要对抗这个规律,只能被历史的车轮碾得粉碎。正是从这一点看问题,习近平现在的所作所为,是在为共产党的垮台、中国特色社会主义政权的颠覆,做最后的创造足够条件的努力。总书记的政权,常常给不同意见的人,带上“颠覆国家政权”的罪名,其实这顶帽子,真正的主人,真正的所属,应该是习近平总书记。
    习近平总书记,会和戈尔巴乔夫、叶里钦一样,做了西方帝国主义做不到的事情。
    恩格斯在著名的《费尔巴哈和德国古典哲学的终结》这本著名著作中说过,人们的动机,常常是隐藏在自己以为的动机背后的动机,那才是真实的动机。也许,习近平总书记的主观愿望不是想颠覆党、颠覆国家,这是可能的,从各个方面看,这是可能的,但是,这毕竟是表层的动机,个人野心,才是隐藏在这一主观愿望后面的真实的动机。这一真实的动机,带来了总书记的错误的、甚至反动的各方面的所作所为。最终的恶果,只能是党垮台,政权颠覆,也就是常说的,发生剧变。
    习近平总书记的历史定位,也会因此而写入史册。这里不必说,我们相信后人的聪明和正确。
    中国必然要走向民主,这是历史发展到今天的必然要求,个人野心,个人独裁,只是这一历史发展要求的催化剂。袁世凯、蒋介石是这一类人物,他们唯一的历史作用,也许就是催生了民主的到来。难道习近平总书记也要效法他们吗?
    我们已经看到民主的曙光,中国将要走向民主。这个历史趋势,现在已经越来越清楚了。不用怀疑,在数千年文明史中,经历过无数惊涛骇浪艰难曲折锻炼考验、而又有足够聪明才智的14亿的中华民族,在当代高度发展的科学技术的推动下,横看全世界各国人民都已经获得了起码的民主,难道还会容忍专制在中国横行、民主只是一句空话吗?那是不可能的,那也太小看中华民族了。
    正是从这个道理出发,我提醒习近平总书记,你的最大的弱点,就在于不懂得民主的大潮已经到来,汹涌澎湃,不可阻挡,而热心于个人野心,逆历史大潮而动。这能不被历史淘汰吗?个人总是渺小的,总是有局限的,所以要谨慎,要有自知之明,尤其不可忘乎所以,无限膨胀,野心勃勃,盲目争雄。这是一种最大的愚蠢,最可笑的愚蠢,也是最可悲的愚蠢,因为这种人的下场,总是和他的野心、和他的愿望相反,最后要被扫进历史的垃圾堆。
    总书记可要小心啊!
    套用马克思引用的一句话做结尾:我说了,我拯救了自己的灵魂。
                                                                                                  2018323
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|人民民主社会主义论坛  

GMT+8, 2024-9-29 10:21 , Processed in 0.331587 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表