2019-5-13

admin

项观奇：看整个形势，还是坚持马克思主义基本观点，恩格斯1895年导言的观点，列宁国家与革命关于危机的观点。具体运用是关键。
昨天，我又看了红中网关于佳士的各种文章，和江毅，柳青作了讨论。在这个问题，我的意见在毛派中可能是少数。我不认为他们所搞的这一切正确。损失更是明摆着的。我坚持遵循主席生前教导，还是要抓路线，抓道路，抓司令部，抓皇帝。法西斯专政，不好动作，坚持一是理论准备，一是理论批判，宣传群众。沒有危机就没有高潮，只好做可能的工作，急不得。继东建辉过一点，就要坐牢，佳士同样。多读马列毛，反上台的修，是历史第一次，要从实际出发，一边研究，一边总结，逐步前进。
对资产阶级要分析，有不同阶层，不同集团，不好一锅煮。对知识分子也要分析，情况也不同。
项观奇:
西化派的主流派，坚持普世价值，温总理从思想上属此派，八次谈政改，比吳邦国他们顽固派强。但对美，救美是救中，夫妻论，又显然有附庸性，这是西化派的通病。如最近许章润以及樊，郑等，均冲着大事来的，有纲，这是低层次斗争不可比的。故去的一些老右领导也是。目前，毛派在这一点上不足。老同志马宾等是抓路线，抓大事的，我也参与其中，近二十年了。砲打司令部，砲打邓路线。南方的这次运动明显带工联主义倾向。工人运动的路线是政治斗争，是着眼政权，是阶级斗争，恩格斯晚年给意大利党的信写得很明确。我们的同志好象不懂。对工运有教条理解。
项观奇:
所以，提高马列毛水平很重要，但又不容易，所以真懂的不多，本群没超出这一点。大家都要有自知之明。不要以想当然代替马列毛。
雪枫误会。我是就目前一些问题认识的困难说看法，包括我自己。不包含批评哪位同志的意思。昨天电话里，我和柳青，江毅都有不同意见，但都是讨论，不包含批评的意思。如果说批评，更多是思想方法的批评。
项观奇:
江，曾，温露面不偶然。高层情况保密甚严，不好判断，只有零星透露。例如马云的南华导报说习称，我负全责。有可能。但是是针对那边说的，不清楚。
项观奇:
@杨雪枫?汉中?陕西?赞成。好。
项观奇:
在政治不透明的情况下判断问题很难。首先对判断消息真伪要慎重。
项观奇:
川普推特，好象透明，其实是政治，是手段，比较明显。海外网站说他不想签协议，信他的话，替他鼓吹，其实相反，是手段，是谈判技巧。刘鹤最后答记者问，还是软了一点。三点，表述得软。这些，我们的同志要研究，学习，不要简单化，一批了之。这是活的实际，考验我们活学活用的水平。

@衛東?很对。俄共一是不尊重主席，二是和特色搞在一个国际，北朝鲜也在。他们叫会议。两个国际对立。
项观奇:
沙漠同志这段论述正确且重要。飓风说得同样意见，也很对。
超帝国主义认识到了资本生产的融合化，但抹去了帝国主义的关键--即现实中有着不同资本集团的利润竞争，而总利润的分配是以劳动生产力与軍事机器为条件的。而这才是帝国主义的关键核心，即不同资本集团会因为利润分配竞争而出现战争，虽然资本生产已经全球融合  
项观奇:
以上是在理论学习群的跟帖。
项观奇:
所以，列宁，毛主席的基本观点没过时。