2019-2-17

admin

@显圣?谢谢。看一次，流一次泪。戚老讲完这件事后，说，项观奇，你就是接受毛主席接见，今天坚持造反有理的一个。和我同去的江根德同志立即说，我也是一个，接受过毛主席接见，今天坚持造反有理。戚本禹同志高兴地说，好好。我们建议戚老写出来，戚老说，项观奇，你写吧。我说，你授权了。戚老说，我授权。后来，戚老到山东大学讲学，还专门给我的学生王学典教授(邀请他的主持人)说了此事。戚老走了，他是造反到底的毛主席的忠诚战士。

不好这样提问题。四清发生不愉快，主席不是拿出宪法本本了。同样，刘少奇不是也拿出来了？值得反思。

社会主义的普遍挫折，是个重大而严肃的课题。

这倒不一定，至少二位党和国家领导人还承认有个宪法在，应有对民主权利的保护。

凡林同志又把在红旗群里争论的问题带到这里了。凡林和姜子牙不承认有无产阶级国家机器。把国家解释为雇佣关系。这个问题，有列宁的国家与革命在，读书就是，不必争论。为什么？在我看来太离经叛道。

政权还不是国家？无产阶级专政，无产阶级政权，无产阶级国家，同义词。只有书呆子才读不懂！

军队是国家机器的主要组成部分，支柱。巴黎公社，全民武装代替常备军，就是无产阶级国家代替资产阶级国家。还是读国家与革命。研究现实问题。

@郑会路?改开从责任制开始。这是包产到户的继续。是从六十年代斗争的继续。
主要还是两种世界观，两种思想路线、道路的斗争。

社会主义为什么会失败？这个问题是全世界劳动人民面对的严肃课题。不简单，要研究。要根据历史唯物主义去研究。

列宁斯大林时代，主席时代有伟大胜利，这在我们看来不是问题，问题是为什么失败了，我们并不甚明白。怪个人，怪欺骗等等，发牢骚可以，但作为历史答案就不够了。为什么被个人、被欺骗左右？还要回答。

这就是戚老说是尖端问题的原因。我们一些同志并没有认真研究和思考，凭感觉说话，却自以为真理在手。实际不是这么回事。希望本群同志提高水平，一是读马列毛，二是认真思考。共勉。

@郑会路?不仅是老百姓，更不怪老百姓，最重要的是共产党以后怎么办？这可是必须解决的。这方面同志们想得太少。问题涉及的方面太多了。
大家看一下，哪个红群真正在研究这个问题？活的马克思主义才有用，死的马克思主义无济于事，弄不好就误事。（郑会路：@项观奇 这个党得不到人民群众的强大压力，他们不可能会认真考虑今后怎么办。）
希望本群的同志跟上时代。先是当前该怎么办，然后才是胜利以后该怎么办。当前为主。
这个党还指望吗？
我是说我们。


我对于去年以及更早一些时候南方工人维权的斗争，持支持的态度，主要道义支持。但是，对于这种斗争方式，斗争方向，我有保留。一是这还不是政治斗争，阶级斗争，或如列宁说的只是阶级斗争的萌芽。二是主要是，这不是解决中国问题的路线。更不用说情况还较复杂。去年我劝你跟国保回河南，还是对得吧。这次损失这么大，大学生被迫做视频，这是多么大的打击？我们有力量援救吗？所以，我在红中网的跟帖，一再劝撤退。
与他们相比，我们召开洛阳会议，韶山会议，却是照主席指示办，进行政治斗争，反对修正主义路线，反对资本主义复辟，举社会主义革命的旗帜。这才是主席的路线。我们要把这条路线推到全国去，让大家都下决心照主席指示办，中国问题才能解决。
这样办，还要过程。毛继东毛建辉急于求成，明知不可为而为之，坐牢了，我们无力营救。我们要承认这个实际。所以，我们现在最切实可行的就是反复宣传毛主席教导我们的，如何实行修正主义上台后走革命之路，这是老人家最后留给我们的自己解放自己的法宝！
老战友，是不是？

秦砖同志是经过文革考验的老战友，和会路同志一样，又勤于思考。我们为了一个共同的目标走到一起来了。希望你们多在群里发挥作用，这就是会路讲的发动组织工作。杨一平同志曾问我二三百什么意思，我请他读毛选。毛主席说过我党只要有二三百用马列主义武装的干部，中国革命的胜利就有把握。这个二三百是指那时四万万同胞，现在十四亿了，水涨船高啊！（秦砖：细听了观奇同志的发言，很有同感。社会主义在中国和全世界的失败必须从制度缺陷及党的队伍建设方面进行认真反思。几次到美国，每次都待了3一6个月，基本上每天到处走到处看。客观地说，美国社会现状比我们这个特色现状要好得多，但美国社会的本质与特色本质是相同的。西方国家的分权制，有美国.英国.法国三种模式，比较而言，美式的三权分立相对彻底，国会.总统.法院的相互制约比较有效。正是这样的制度构建，确保了美国建国二百多年的稳定发展。社会主义为什么不能汲取资本主义国家有益的经验？搞社会主义即要研究探索社会主义本质性的问题，也要研究总结资本主义的得与失。）

@鸣岐?是的。但是，在总的大局下，你想在一处搞独立工会，而且，谋求政治目标，难。专制体制下，下面做不了主。至于影响，人民对特色还不清楚吗？当然进一步揭露也有积极意义，但让难得的几位大学生进去，做视频，代价太大。至少时机不到。
工人斗争总比不斗好。我们支持。学生介入不合实际。背后婆婆不少。还提出建立西南工农民主政权，少说是不懂事。一些赞赏学生的话是害了学生。视频一出，对孩子们是多大的打击？是认罪，而这意味着什么？红中网上有的鼓动的跟帖害了孩子。
很强政治意义？不反皇帝，不反路线，不反复辟资本主义，没有举起主席的旗帜，只求那些求不到的东西，这完全把斗争局限了。
这个事件和其它事件一样，最宝贵的学习，学习到底该怎样运用马列毛主义投入眼下的斗争。一切离开路线，离开阶级斗争这个纲，离开主席最后的教导，另搞一套的作法都是要不得的。