2019-1-18

admin

我家奶奶，大姑，大伯在安徽庐江老家应是饿死的，我62年急匆匆回老家，从巢湖下船，没车，步行几十里赶到石虎岭。到了方知，奶奶不在了。我在复旦读书，周末和老大哥翟象俊到五角场街心花园坐在连椅上。我哭，想奶奶，他默默陪着。这一幕，终生忘不了。父亲肺结核也在62年病死。这个问题，可以追究怪这个怪那个，但是，党是执政的，党应负责，党应向中国人民道歉。死那么多人，这简直是不可原谅的。至于党内到底怎么回事，可以再分析。我母带我兄妹三人，院子石榴树叶子都吃光了。我入学，身高1.76，只有92斤，46公斤。所以老师都记着我瘦。怎么看待这件事？老母来德说起这段往事，母亲说谁会忘记那些事，多不容易。但是，毛主席心好，是想发展快些，是为人民着想的。跟着毛主席，死了也情愿。这是老母对我最后的教育。这是一种立场，一种观点。这就和攻击毛主席划清了界限。
济南北园公社是毛主席视察过的，还是人民公社好，就是在这里说的，幸福柳也在这里。我在一中乒乓球队，有个同队的家在北园，每天给我们带公社的窝窝头吃。不要钱。我们炼铁，深翻土地，就和闹玩一样，闹出了災难。我们到底是群众，党应负责。特别是要总结教训。
@蓝色凝冻?你这样说我不同意。主席实际的地位在那里，一线二线，下层群众不知道。再说这是工作分工，不等于主席无权。
文革初，主席的威望和权威摆在那里。
你的心情我理解，但偏颇我不赞我。如果这样是不能服人的。
那是主席说。如果真这样，彭罗陆扬一下能打倒？
姚文元的文章并不正确，迫害吳晗致死。根本扯不上彭德怀。三家村也是，全国都抓三家村，莫虚有。
这种秘密搞法对不对可研究。
朱永嘉是帮姚弄明史材料的。姚不是历史学家，瞎联系，乱上纲。今天，要公道，无产阶级公道。
主席一开始就点名翦伯赞是反共分子。后来一批二保。翦自杀，上衣口袋里写有纸条，毛主席万岁，万万岁。对不住翦老。学术观点有错误，可批判，上纲到反共分子，而且出自主席之口，上了中央文件，这是不对的。听叶群一面之辞，主席做了自批评，但这其中反映的问题，理论问题，制度问题，都沒深入考虑。
所以，不能好人坏人的办法，要科学分析。
@衛東?是的。他的让步政策观点我不同意。我的学生王学典捧他很高，也算一家之言。死得可惜。
事情很复杂。徐景贤到京，问张，最近怎么样？张发牢骚说，什么怎么样，江青去惹事，弄得我们跟着挨批。可见情况很困难。当时对江青，我看可釆两个方法，一是把困难讲清楚，该批评就批评，二是请江青因病退出。你看，最后政治局争吵的都是小事。不能忍，不懂政治，太直，太老实。主席说，我在，人家应付你，我死了，看你怎么办？既然这样，江青的下场不是注定了吗？当然这是我的浅见。不好细说。
大家总结的很到位。这才是联系实际的活学话用，是高水平，深层认识中国的问题。卫东讲得好，台湾能做到的，大陆做不到？肯定能做到，可能超越。
不会。就是习坚持到底，再干十年，十五年，能不下去，再上的人，没了资本，专制至少有难度，而人民方面总是进步的。
是啊。坏处说，极而言之。
现在普及工作做得不少。我们重点放在提高，一是理论二是形成核心。群众起来了，这两点很重要。
@衛東?此书钱钟书很推荐。杨必告诉我兄长的。
@杨思基 苏州大学?是的。这是一个最迫切最实际的问题。
是的。而是相反。
在落后国度，有先天不足。
@杨思基 苏州大学?是的。列宁的思想。主席说一穷二白也有一定道理，但不能离开列宁思想。
文革中，主席自己讲过分一二线的事。我看到过，几次，记不清楚了。
要让人讲话，天塌不下來，自己也不会垮台。主席常讲。
这件事，总理江青都在大会上讲过。我记得主席特别对大权旁落的说法说，有人说大权旁落，我是有意大权旁落。肯定不是落选。要落选，文革能不算帐。
你净听了就信，有真有假。
我是1943年生人