中流击水：新观点新观察

中流击水

      观点一、恩格斯在《共产主义原理》一文中指出“单是大工业建立了世界市场这一点，就把全球各国人民，尤其是各文明国家的人民，彼此紧紧地联系起来，以致每一国家的人民都受到另一国家发生的事情的影响。此外，大工业使所有文明国家的社会发展大致相同，以致在所有这些国家，资产阶级和无产阶级都成了社会上两个起决定作用的阶级，它们之间的斗争成了当前的主要斗争。因此，共产主义革命将不是仅仅一个国家的革命，而是将在一切文明国家里，至少在英国、美国、法国、德国同时发生的革命，在这些国家的每一个国家中，共产主义革命发展得较快或较慢，要看这个国家是否有较发达的工业，较多的财富和比较大量的生产力。”我赞同恩格斯提出来的“共产主义革命将不是仅仅一个国家的革命”的观点，同时我认为：世界的发展是不平衡的。共产主义革命不可能是齐步走。共产主义革命必然是先在一个或者几个国家率先取得突破，然后，继续革命，再形成燎原之势，波及整个世界。

      观点二、否定了列宁的“国家资本主义，就是我们能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义，这种资本主义是同国家联系着的，而国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队， 就是我们。”（列宁：《俄共布中央委员会的政治报告》，《列宁选集》，第三卷第627页）之中的“国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队，就是我们”（革命的非常时期，可以如此。比如特色国目前情形，我就主张将国家所有权的代表权交给党，国资委、国土资源部门和金融系统都要归党官，包括武警、军队、公安、国安系统在内的国家机器也要直接归党管。但是，革命胜利后，一旦进入政权稳定期，就必须将国家主权和国家机器还给人民，切实落实一切权力归人大系统），进而否定了《物权法 》第四十五条　“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。 国有财产由国务院代表国家行使所有权；法律另有规定的，依照其规定。”

      观点三、提出了无产阶级法权的概念。所谓无产阶级法权，就是社会主义国家的全民生产资料所有权的代表权。这个权力必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统，不仅如此，用以捍卫无产阶级专政的国家机器也必须归人大系统。无产阶级法权是社会主义的无产阶级专政亦即无产阶级民主的命根子。 一旦丧失，就会变无产阶级专政为对无产阶级进行专政。

      观点四、提出了科学社会主义的四项基本则：公有制经济的基础地位、无产阶级法权的确立亦即全民生产资料所有权的代表权必须归人大系统以及用以捍卫无产阶级专政的国家机器必须归人大系统、革命的共产党的领导和无产阶级宪政。其中，公有制经济的基础地位是社会主义的前提，无产阶级法权的确立亦即全民生产资料所有权的代表权必须归人大系统以及用以捍卫无产阶级专政的国家机器必须归人大系统是无产阶级专政的命根子，也是社会主义的命根子，革命的共产党的领导是建设社会主义的组织保证，无产阶级宪政是社会主义的体制保障。

      观点五、提出了关于科学社会主义模式的新构想：我们可以把无产阶级的社会主义国家看成是一个股份人人均等、股权不可以买卖或者转让的大公司，然后将西方的现代企业制度套向社会主义国家，在这个框架下，实行与其相配套的现代政党制度、现代行政制度、现代司法制度、现代教育卫生制度、现代社会保障制度和现代企业制度等。这就是我给出的社会主义政治体制新模式。我以为，社会主义要树立宪法的权威，实行社会主义的宪政。社会主义应该是革命的共产党的领导、无产阶级专政和无产阶级宪政的有机统一。

      观点六、否定了列宁的帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜的论断，进而提出帝国主义是无产阶级主导的联合中小资产阶级及其知识分子参加的旨在革除大资产阶级的宪政新民主主义革命的前夜的新观点。我认为，只有在这个革命取得胜利以后，才能开启完全意义的旨在革除中小资产阶级的无产阶级的社会主义革命。目前，世界就处于宪政新民主主义革命的前夜这样一个历史发展阶段。发起于美国华尔街的99%对1%的斗争以及特色国正在进行的反对美帝国主义、反对大官僚资产阶级和反对官僚主义的斗争，体现的都是这样一个性质。 从这个意义来说，特色国革命是世界宪政新民主主义革命的一部分。世界革命的爆发，会给特色国革命以有力促进。反过来，特色国革命的爆发或者胜利，必然会给世界革命以极大鼓舞和指引。特色国原本可以为世界新文明的诞生作出卓越的贡献。因为那里已经具备了这样的条件。【完】