2019-5-19

admin

项观奇:
毛主席1966年横渡长江时说，长江，别人都说很大。其实，大，并不可怕！美帝国主义不是很大吗？我们顶了他一下，也没啥。
这就是真正的马列毛主义观点。
底层设计:
@项观奇?转发。

底层设计:
@项观奇?转发。
江毅:
项老师这篇文章的观点是正确的，，是全面的辩证的马克思主义者的观点！我完全赞成！
我们爱我们的国家。但国家一词有两个解释。一是马克思主义的科学定义。二是国度，即这片国土及其之上的人民。因此我们的爱国，就是爱这片国土及其人民，而不是爱少数压迫剥削人民和反动的统治阶级，不是爱中特国，而是爱人民的共和国！并且我们的爱国是基于在全人类消灭剥削与压迫，实现全人类的共产主义理想的基础之上的，也就是国际共产主义的原则之上的，是爱国主义与国际主义的结合。因此我们要坚持马列毛主义，反对帝国霸权主义，更反对本国修正主义和资本主义！我们坚持的只能是无产阶级解放的革命原则！

项观奇:
毛主席1966年横渡长江时说，长江，别人都说很大。其实，大，并不可怕！美帝国主义不是很大吗？我们顶了他一下，也没啥。
这就是真正的马列毛主义观点。
项观奇:
阳和平问我: 不过对于一个崛起的工业国，你是希望它争霸还是反霸？
我回答，
我对它不抱希望。
在修正主义占统治地位的情况下，我对内反它(反修)，揭露其对第三世界实行社会帝国主义和对美霸实行投降主义。对外反对美帝霸权主义。我不在中修(社帝)和美霸其间选择爱国主义，而是选择无产阶级国际主义。我的爱国主义就是夺回失去的人民共和国的爱国主义。这就把反修和反霸统一起来了。是对列宁和主席帝国主义论、三个世界划分论的活学活用。
不知对否？请和平同志指正。
宽心 :
说得漂亮
杨雪枫:
这是一个坚定的马列毛主义者的态度。
项观奇:
谢谢二位。我们毛派内部对马列毛的理解和把握，常有不同。思想斗争有好处(主席时，叫思想交锋)，这是一个提高马列毛水平的过程。

刚发，还未回复。是我转发了春桥文章，沙漠等人就批。我的文章已看到这个分歧。我们不和特色站在一起，上他的爱国主义战车，但也不能无所作为。和列宁时有差别，那时无产阶级没有国，也没失国。现在不同。主席指出了霸权主义问题，是事实，是列宁思想的发展。而且有了曾有国到失国到再夺立国的事实。我们跟着事实走，跟着列宁，尤其跟上主席。这是我活学活用的体会。这是一次很实际的检验。（沙漠：无产阶级没有爱国主义，混淆在一起忽而不爱修正国，要爱人民国，这是混淆式的泥鳅术。而实际爱国即剥削阶级专享。承担进入共产主义社会--这个历史任务的无产阶级没有爱国主义，而不是讲什么哪个阶级的爱国主义，根本就没有爱国主义，抱着爱国主义不放，使用修正与人民来遁形是泥鳅术。项老师要多思考一下）我不和沙漠同志讨论，但希望同志们关心这个很实际的理论和实践问题。无产阶级执掌了政权，从列宁到主席，从保卫苏维埃，到抗美援朝，保家卫国，有没有无产阶级的劳动人民的爱国主义清清楚楚。
项观奇:
[聊天记录]
衛東:
所谓的无产阶级没有爱国主义是对马列毛主义的一种教条式认识。
项观奇:
@衛東?说得对。反对了两种错误倾向。
杨雪枫:
@项观奇?韶山青请您入他的群。
项观奇:
好。他们正讨论政治经济学。
风雨如:
对爱国主义不能一笔抹杀。主席著作中多次提到爱国主义。要辩证地看。爱祖国不是爱朝廷。爱祖国甚至是蔑斯朝廷。这不是叙述的矛盾，是生活本身的矛盾。

项观奇:
@杨雪枫?你考虑一下，是否可请红中网转载那篇关于春桥的文章。
项观奇:
大家好。小兵报到。普及马列毛主义，提高思想理论水平，对建设国家意义重大，因为人民是国家的建设者，人民什么水平，国家就会建设到什么水平。
在一个群的跟帖。
项观奇:
@康小松?比较复杂。它的一位女副总的讲话，就是屁话！
项观奇:
这也很难说是华为自己的事，大局决定小局，路线决定一切。
他们现在搬出毛主席，好，但不是掛像，说好听话，而是必须纠正路线，主席路线取代邓路线，没有这一条，那只能是骗局，也只能失败。特朗普施压的一个作用是暴露中特的丑恶本质，有利于人民抛弃他们。