2019-5-7

admin

杨一平:
美国增加关税，有多少人生气？中央大员、封疆大吏们有多少人生气？如果没有，一大帮互不相认的书生在独自生气，跟没生气差不了多少。


杨思基 苏州大学:
他美国根本就不把咱放在眼里！能不生气！毛主席时代哪里能受得了这窝囊气！


项观奇:
@杨思基 苏州大学?太对了。是彻头彻尾地耍你。为什么？他们把你吃透了。


项观奇:
@杨一平?你说得也太对了。


康小松:
一个对外无能，对内凶狠的帮伙，没必要替他们操心。


杨雪枫:
一帮内残外忍的东西。也没啥奇怪的，老蒋说过，亡于日本也强于亡于赤祸。



项观奇:
是的。其中这是有道理可研究的。
项观奇:
是的。具体说到中国，实际的生产力，生产方式，很低，人民(多阶级)水平也低，要建立一个完全的典型的社会主义社会，从经济基础到国家上层建筑，都达不到，只好从低层次从可能做起，于是，就必然地有毛主席过去讲的两条道路的斗争，就可能失败。事实正是这样。这是一个马克思讲的自然历史过程，不以人的意志为转移。怎么办？只好再革命，再实践，失败了，再来。历史在前进。明天见德国马列党的负责同志，国际很关心中国同志的斗争，对我们有高度的评价和希望。同志们加油。有何意见，可写给我，我可转达(中国时间晚上7时会见)。


项观奇:
这是在红旗群的帖子。



沙漠：项观奇，你要德国人把资本历史范畴辐射意识而误读马克思去除就可以了。
你还是陈旧不堪的话语
你根本就没有明白，斯大林-毛根本就没有理解马克思   
在资本辐射意识下误读马克思而做的误会实践
包括你自己到现在都是这样
另外，上个世纪的生产力也过去了，新世纪的生产力已经达到共产主义进入标准
不要再使用上个世纪陈旧错误实践的废语了

项观奇：这位自以为懂马克思的同志把列到毛的实践全否定了。同志们可以鉴别。只是书本里搞革命是危险的。