中流击水：关于当前路线的选择

中流击水

@项观奇 老师在昨晚关于香港斗争的发言中一再强调：路线决定一切。很对。此话对香港是这样。对大陆也是这样。过去是这样，现在是这样，将来还是这样。

那么摆在香港同时也是大陆面前的道路究竟有几种选择呢？

一、资产阶级旧民主主义。香港回归以来所走的就是这样一条路线。结果，就变成了现在这样，对内，严重的两极分化。对外，被国际大资产阶级绑架。香港内部矛盾严重激化，就发生了这次香港斗争。但是，香港选择的旧民主主义的道路并没有改变，香港成为大资产阶级的统治的客观事实也依旧没有改变。这也就决定了，未来的香港矛盾绝不会因为这次斗争得到缓解，只会愈演愈烈。

二、党国官僚专制资本主义。这就是大陆三十年改革所走的道路。所谓具有中国特色的社会主义道路，其本质就是这样一条道路。在与邓小平特色理论一脉相承的“三个代表”和颇具讽刺意味的“科学发展观”指引下，且不说无产阶级专政早已变成了无产阶级被专政，且不说官场严重腐败，且不说私有化改革带来的两极分化，且不说大气污染、江河污染，更别说世风日下，道德沦丧，只说到十八大新老班子交接时，对外，祖国周边危机四伏；对内，党的总书记居然被“敌人”层层包围了！

好在，危难时刻，不忘初心、立场坚定的习近平上来了。他临危不乱，英勇突围。王岐山说：“习近平对坚持党的领导旗帜鲜明、立场坚定，树立起党中央集中统一领导的权威，真正体现出中国特色社会主义最本质的特征，校正了党和国家前进的航向。”

但是，我们返回头来看，习近平上来九年了，也只是树立起党中央集中统一领导的权威。而所走路线和原来一样，还是邓路线。

尽管习近平一再强调“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，必须旗帜鲜明加以坚持。”

尽管习近平还一再强调：“中国特色社会主义是社会主义，而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”

在全国国企党建工作会议上，习近平主席又明确指出：“在中国共产党领导和我国社会主义制度下，国有企业和国有经济必须不断发展壮大，这个问题应该是毋庸置疑的。然而，一段时间以来，社会上一些人制造了不少针对国有企业的奇谈怪论，大谈‘国有企业垄断论’，宣扬‘国有企业与民争利’，‘国企是不堪的存在’，鼓吹‘私有化’、‘去国有化’、‘去主导化’，操弄所谓‘国进民退’、‘民进国退’的话题。特别是各种敌对势力和一些别有用心的人重点拿国有企业说事，恶意攻击、抹黑国有企业，宣扬‘国企不破，中国不立’，声称‘肢解’是国有企业改革的最佳方式。醉翁之意不在酒！这些人很清楚国有企业对我们党执政、对我国社会主义制度的重要性，想搞乱人心、釜底抽薪。而我们有的同志也对这个问题看不清楚、想不明白，接受了一些模糊的、似是而非的甚至错误的观念。我们要善于从政治上看问题，决不能认为这只是一个简单的所有制问题，或者只是一个纯粹的经济问题。那就太天真了！”他还说：“如果把国有企业搞小了、搞垮了、搞没了，公有制主体地位、国有经济主导作用还怎么坚持？工人阶级领导地位还怎么坚持？共同富裕还怎么实现？我们党的执政基础和执政地位还怎么巩固？我们一定要想清楚，各级领导干部特别是高级干部要想清楚，国有企业广大党员、干部、职工要想清楚，不能稀里糊涂跟着喊口号，更不能中别人的圈套！”

但是，这些都不能作为可以否定现在正在走的依旧是邓路线的客观事实。只要继续沿着这条路走下去，就不可能从根本上缓和各类日益严重的社会矛盾，只会日益激化。

三、新民主主义道路。张木生、刘源就主张让共产党重归新民主主义。但是，张木生不懂新民主主义，歪曲了新民主主义。这里先放下，不说他是怎么不懂，怎么歪曲，只说这样一条道路。项观奇老师在昨晚的发言中也提到了香港回归所选路线问题，说到回归后即便是继续走资本主义道路，还有个新旧之分。项观奇老师主张回归后的香港走新民主主义的发展道路，现在也是。但是，一定要搞清楚：面对现实，无论是大陆还是香港，倘若你不首先开启新民主主义革命并取得彻底的胜利，这个新民主主义是绝对走不通的。

四、社会主义道路。这是大陆一些左派人士的选择。只不过有的期望回归毛泽东式的社会主义，有的期望搞宪政社会主义罢了。但不管如何，要实现这样一个目标，必须首先开启社会主义革命并取得决定性的胜利。在此之前，那是绝不可能的。

同时，别忘记了：不经过民主主义，就到达不了社会主义，这是马克思主义的天经地义这样一个无产阶级革命的基本道理。香港，在大资产阶级的统治下，至今没有一个用马列毛主义理论武装起来的无产阶级的组织，大陆，我们绝非已经实现了民主主义，分明是在为实现民主主义而奋斗的路上。在这种条件下，指望开启社会主义革命并取得胜利，那绝对是妄想。

五、在香港搞党国官僚专制资本主义。请问：已经争取到了民主主义（哪怕是资产阶级性质的形式民主）的香港人民能答应么？答案是否定的。

在大陆搞香港那样的资本主义。香港之乱就是镜子。前苏联党垮塌国解体更是前车之鉴。

六、继续坚持邓小平开辟的共产党领导的具有中国特色的没有半点社会主义的社会主义道路，如项观奇老师所说，在这个基础之上做些改良。只是，我尚且看不出这其中的任何余地。经过四十年特色路线，封建主义披着马甲以官僚主义的身份屹立不倒，官僚资产阶级回来了，美帝国主义也打上门来了，三座大山都回来了，怎么改良？！

那么，怎么办？中国的出路究竟是什么？在哪里？

杨芳洲老师指出了中国未来发展的必由之路：新民主主义再革命。而项观奇老师道出了新民主主义再革命的起点：为落实宪法第三十五条和第三十七条而斗争。我则补充一点：必须坚持不忘初心牢记使命的共产党的领导，率先实现全民生产资料所有权的代表权或者叫国家所有权的行使权从政主到党主的转变，率先实现用以捍卫人民民主专政的国家机器比如公安从政府部门转到归党管的彻底转变。

红色小兵

保皇党党徒的呓语。

中流击水

路漫漫其修远兮，国人上下而求索。究竟哪条道路能够带领中国走出当下的困境？下面罗列出了五种，请您投票。它们分别是：

第一、在特色社会制度的基础上进行修修补补的改良主义。请问：这样的路线或者主义已经走了四十年了，这样的路线或者主义还可以凝聚最广大人民群众一道前进么？这样的路线或者主义可以确保能够跳出历史周期率而不至于人亡政息么？

第二、在无产阶级尚未争取到民主权力，尚未组织起来，尚未实现从自在阶级到自为阶级转化的前提条件下，不顾不经过民主主义就达到不了社会主义这个马克思主义的天经地义，盲目地提出要打倒一切资产阶级的社会主义革命的政治主张，且认为共产党已经彻底变修变质，不可救药，为了实现这个主张，不惜推墙拆庙。

第三、在中美贸易战、金融战正打得火热之时，他们把反对修正主义当做主要矛盾。顽固坚持反帝就是转移主要矛盾。他们提出要联合主张民主进步的资产阶级积极争取民主权力，并给他们的政治主张冠之以人民民主革命。在这个革命取得胜利后，实现人民民主宪政，再开启社会主义革命，实现无产阶级的宪政社会主义。这就是他们的两步走战略。同样，他们坚持认为共产党已经彻底变修变质，不可救药。为了实现他们的目标，不惜推墙拆庙。

第四、主张民主进步的资产阶级提出的以实现宪政民主为目的的资产阶级性质的人民民主革命，也就是在不触动官僚资产阶级统治的条件下投降美帝，改旗易帜，走欧美那样的宪政资本主义道路。

第五、把反对美帝国主义当做当前主要矛盾，在无产阶级领导下，高举新民主主义再革命大旗，联合主张民主进步的资产阶级，联合党内坚持不忘初心的健康力量，以争取民主权力，尤其是先争取言论自由作为斗争的突破口，采取积极壮大进步势力，努力争取中间势力，有效分化敌对势力，孤立并打击最顽固势力的斗争策略，促使改革实现拨乱反正，坚决粉碎美帝国主义灭亡中华的罪恶企图，实现新民主主义的宪政或者叫无产阶级主导的人民民主宪政，从而挽救革命挽救党挽救中华民族，然后，再开启社会主义革命，在将资本主义私有制的先进性发挥到底之后，逐步达到无产阶级的宪政社会主义。

第六、寄希望特色当局发动二次文革，通过打黑除恶专项整治行动，拨乱反正，逐步回归到毛泽东时代的社会主义。

除了上述六种之外，如果网友还有其他选项，可以跟帖在后，供大家参考表决。