人民民主社会主义论坛

标题: 2019-3-25 [打印本页]

作者: admin 时间: 2019-9-12 23:54
标题: 2019-3-25
文清:
@顺丰光松?当特色没有树起一个特别有威望的“领袖”的时候，他们还是不敢撤主席像的。至少他们还需要这张皮来伪装自己。当然自邓以来他们一直都想撤主席像，但谁也不敢撤

顺丰光松:
是吗？不敢苟同

顺丰光松:
她们才不想拆呢！忽悠老百姓的最好的招牌

顺丰光松:
特赦把共产党三个字和毛主席的招牌可以说用得恰到好处

顺丰光松:
邓是借力的超级能手

文清:
这不就是他们不敢拆像的原因吗？

项观奇:
顺丰说得更实际点。这有几点可考虑，这些人，和仇恨共产党、仇恨主席的人还是有不同，像邓是跟着主席参加了民主革命的，习的爸爸也是这样，而且，主席救过他爸爸的命，评价也甚高。这个区别是存在的。二是他们是恩格斯说的真诚的修正主义者，真诚在哪里，主观以为该这样搞社会主义。我在主体原因一文中就是分析这一点。其实黄克诚拥护文革吗，懂走资派理论吗，不一定。三是他们也知道推倒毛就否定了共产党的执政权，也知道天怨人怒，从策略言，也不会这样做。结果自然是欺骗。我的分析供参考。

文清:
但事物是不断发展变化的，忒涩不可能一直这样，他们在自认为时机成熟的时候，必然也会转型，当然肯定不会回归社会主义，这个时候就是拆像的时候……这是我个人的看法哈。

项观奇:
@文清?我是就自邓以来中央领导人而言。下面就复杂了。入党的资本家能掛主席像？那见鬼了。

项观奇:
在实质上他们是背叛主席的叛徒，不摘像，是次要的问题。

项观奇:
恩格斯的话是，真诚的机会主义更糟糕。

文清:
是的。老师他们打毛像、讲马列都是为了“合情合理合法”行专制之实。

项观奇:
@文清?是的。一个是实质，一个是形式。恩格斯《终结》一书中特别写到，一个人的真实的动机往往在表面上看的动机的背后。深刻，能用他邓习身上。

文清:

项观奇:
我在群里写跟帖主要宣传马列毛思想方法。这不是个简单的事。

项观奇:
例如薄一事，吹到天上去了。没有马列毛。我是挺薄的，但有底线。

文清:
是的，从实践来学马列，通俗易懂又不乏深刻

项观奇:
对。费尔巴哈与德国古典哲学的终结是恩格斯的重要哲学著作。必读之列。

欢迎光临人民民主社会主义论坛 (http://178.236.45.61/)